Embora o ex-presidente José Sarney (PMDB-AP) tenha negado com todas
as letras - inclusive em nota oficial - que votou no tucano Aécio Neves (PSDB)
no segundo turno das eleições presidenciais, o perito Ricardo Molina, a pedido
do iG, confirmou que as imagens que mostram a votação não
sofreram trucagens e são autênticas.
Especialista, que atua em Campinas (SP), disse que filmagem
com votação do ex-presidente não sofreu manipulações
Embora o ex-presidente José Sarney (PMDB-AP) tenha negado com todas
as letras - inclusive em nota oficial - que votou no tucano Aécio Neves (PSDB)
no segundo turno das eleições presidenciais, o perito Ricardo Molina, a pedido
do iG, confirmou que as imagens que mostram a votação não
sofreram trucagens e são autênticas.
Veja o voto polêmico de Sarney:
Reprodução
Perito comparou frames e disse que ampliação e momento do
voto são o mesmo vídeo; político se defendeu dizendo ser montagem
Molina dividiu a análise em três fases. Na primeira, comparando o
vídeo de corpo inteiro com um recorte mais fechado na urna eletrônica (veja
reprodução abaixo), ele observa que "trata-se da mesma filmagem, ou seja, a
ampliação, na qual não há dúvidas de que o voto é 45, foi processada a partir do
mesmo vídeo.
Reprodução
Sequência de frames no voto: 'É possível verificar que o
dedo está na altura do 45 e que a gravação é a mesma da
ampliação'
A seguir, na imagem ao lado, o perito mostra, a partir do vídeo
original, uma sequência de frames que mostram o voto de Sarney no 45. "Não é
possível discernir os números, mas é possível verificar que o dedo está na
altura do 45 e que a gravação é a mesma da ampliação", atesta o perito.
Quando o vídeo é exibido em câmera lenta, para o perito fica claro
que é o voto é no 45; observe-se que logo depois aparece quadro com Aécio e
Aloysio e texto "FIM", mostrando que é o voto para presidente", conclui.
Veja abaixo o vídeo em câmera lenta:
Questionado sobre a possível manipulação, Ricardo Molina descarta a
tese. "Uma montagem com manutenção de tantos detalhes seria praticamente
impossível. Minha opinião é que é autêntica".
Para ele, só o vídeo original poderia dirrimir definitivamente qualquer
dúvida, já que a resolução, quando o vídeo é veiculado no Youtube, perde
qualidade. "É evidente que há uma gravação que derrubaria qualquer dúvida (a
gravação do cinegrafista), mas já foi inclusive tirada do ar. A TV Amapá chegou
a veicular, mas tirou", explicou.
Especialista, que atua em Campinas (SP), disse que filmagem com votação do ex-presidente não sofreu manipulações