Pular para o conteúdo principal

Você é a favor da volta dos coronéis nos partidos e ainda pagar por isso?

O projeto de reforma política que se encontra no Congresso Nacional e que tem como maiores defensores os membros do governo federal e alguns partidos quer realizar muitas mudanças na nossa política. Mas, duas dessas mudanças propostas são absurdas: a lista fechada de candidatos e o financiamento público. Você é a favor que o governo pague as campanhas políticas? Você é a favor da volta dos coronéis políticos como no passado?


A política é a arte mais nobre e que deveria ser utilizada por homens e mulheres descentes para melhorar o bem-estar da população brasileira. Entretanto, o que se observa é um monte de aproveitadores utilizando-se das prerrogativas de mandatos políticos ou algum cargo derivado da atividade política para praticar atos totalmente em desacordo com os princípios éticos, morais e de decência. Isso leva a um descrédito por parte da população na política e nas atividades relacionadas com a política que leva a um afastamento das pessoas com boas intenções e a um aumento das pessoas más intencionadas. Ou seja, as pessoas que desejam somente fazer o bem à sociedade por meio da política são expulsas pelas pessoas que querem se aproveitar.


Diante de uma situação como esta, é obvio que o sistema político brasileiro deve mudar por meio de uma reforma que faça com que as pessoas bem intencionadas encontrem na política um caminho para ajudar à população em geral a prosperar sem querer nada em troca em termos de favorecimento próprio ou de terceiros. Desde há muito tempo se ouve falar e se tem lido muito a respeito de reforma política, que nas eleições são cometidos diversos crimes eleitorais, que o sistema tem que mudar, etc. Mas que tipo de reforma se quer estabelecer para as eleições em nosso país? Qual o padrão de política que podemos esperar de uma reforma? Muitas propostas têm sido postas, algumas bastante salutares enquanto que outras nem tanto. Evidentemente que existem várias variáveis que ao serem modificadas deixarão o sistema muito mais atrativo para a atuação de pessoas bem intencionadas e para a prática de política na qual prevalecerá a decência, a ética e a probidade.


Infelizmente, existe uma proposta de reforma política no Congresso Nacional patrocinada pelo governo federal e por alguns partidos que deixará o nosso sistema político como era há cem anos. Caso essa reforma seja aprovada da forma como está, criará e perpetuará a figura do coronel político e do cacique político, figuras que eram dominantes em tempo muito passado nos lugares mais atrasados de nosso país. Será que queremos isso? O pior é que cada cidadão, que seja simpatizante ou não de determinado partido, irá contribuir com ele de forma compulsória porque todas as campanhas serão bancadas pelo dinheiro publico. Outra alteração que as pessoas de bem não deverão tolerar maneira alguma é que não mais votaremos nos candidatos, estes serão escolhidos pelos caciques. Os eleitores não escolherão os deputados estaduais, os federais e nem os vereadores, isso será feito pelos donos dos partidos. Se mesmo as pessoas votando nos candidatos e podendo cobrá-los diretamente ocorre muita corrupção, imagine agora em que o eleitor não mais escolherá os candidatos.


Certamente, mudanças que envolvam o estabelecimento de um limite máximo de financiamento por empresa de, por exemplo, R$ 10.000,00 por candidato e por pessoa física em no máximo, por exemplo, R$ 1.000,00 e a possibilidade de haver doação realizada por meio da Internet melhoraria em muito a nossa política. A fidelidade partidária é muito importante e tem que ser mantida, apenas com alguns ajustes pontuais. As coligações devem ser proibidas, a não ser nos casos de confederação de partidos, na qual um grupo de partidos com interesses comuns se une, conservando as suas identidades próprias.


A democracia deve ser fortalecida e é necessário que sejam criados os mecanismos e meios para a sua perpetuação, este momento é bastante oportuno para que isso seja feito. A participação democrática da população por meio da escolha direta de seus representantes, onde todos possam votar e ser votado é a essência da democracia, quando essa possibilidade é não é verdadeira a democracia fica mais fraca. Com o voto em lista fechada, só serão eleitos os candidatos que os “manda-chuva” dos partidos quiserem, mesmo que haja voto dentro dos partidos para determinar a posição de cada candidato na lista essas pessoas que dominam os partidos tem condições de facilmente arregimentar votos dos filiados para quem eles acharem mais conveniente. É um ledo engano imaginar que o financiamento público irá diminuir sensivelmente a corrupção em nosso país. A corrupção constitui na troca de favores entre agentes públicos e agentes privados com ganhos para ambos. Certamente, o financiamento público não eliminará essa possibilidade. Além do mais, existe uma demanda muito grande por bens e serviços públicos, principalmente para pessoas pobres, que demandam muitos recursos, o governo não pode ser dar ao luxo de gastar mais de um bilhão de reais para fazer propaganda de candidatos. Esperamos que as pessoas que compõe o nosso legislativo federal e que sejam do bem se atentem para o fortalecimento da democracia rejeitando a lista fechada e o financiamento público das campanhas eleitorais.

Comentários

  1. Amigo Francisco,
    Essa proposta é tão absurda que é quase impossível acreditar que ela vingará,é certo que nosso povo não está nem aí pra politica,porém,hoje vivemos tempos de comunicação digital,a internet é um instrumento de luta,esse debate aqui é prova disso,mas vamos ficar de olho,vamos gritar se preciso for,quanto ao financiamento público de campanhas,muito tem se falado,na sua essênca até que é uma boa idéia,mas como no Brasil,tudo tem aquele jeitinho,é certo que será apenas mais um meio para sangrar os cofres públicos,existe também o debate sobre o voto distrital,que ao meu ver é também uma boa ideia,mas infelizmente é no Brasil,vai ter um jeitinho que avacalhará o assunto.

    Enfim,a politica é indispensável,mas a participação popular é ainda mais importante,como não a temos,tudo oque sobra são motivos para termos vergonha,eu acredito que isso vai mudar,mas quando,ninguem saberá dizer,só resta apenas um apelo,enquanto deixarmos,os politicos apenas legislarão em benefício proprio.
    Um forte abraço,amigo.

    ResponderExcluir
  2. Olá, vim ver as novidades e desejar um bom restinho de semana pra vc.
    Abraços

    ResponderExcluir
  3. "É um ledo engano imaginar que o financiamento público irá diminuir sensivelmente a corrupção em nosso país." Vide os países onde o financiamento público é oficial. O caixa 2 é difícílimo de combater, no brasil de Sarney e Lula éimpossível.

    Abs,

    Babo

    ResponderExcluir
  4. A proposta é vergonhosa, parece que estamos voltando no tempo. Já tenho dificuldades para escolher um candidato vendo as suas atitudes, imagine no escuro?

    Francisco, difícil é ver a luz no fim do túnel. Certo é que, se nada pudermos fazer, ainda podemos anular o nosso voto na próxima eleição como forma de protesto, mas tem que ser uma movimento em massa, isoladamente nada conseguiremos.

    Cris

    ResponderExcluir
  5. Esta proposta é vergonhsa,pois se temos dificuldades de escolhermos um candidato "as claras como é agora",imagina se uma proposta deste nível for aprovada.Pois eles estão percebendo que o eleitor esta começando a entender o esquema deles então eles num passe de mágica querem voltar a estaca zero.
    Um forte abraço e que Deus tenha misericordia de nós...

    ResponderExcluir
  6. Que proposta é essa? Não dá para acreditar.

    Passando para te desejar um bom fim de semana.

    ResponderExcluir
  7. Oi, Francisco!

    Parabéns pelo post. Sou totalmente contra esse novo sistema de lista fechada e financiamento público.

    Acredito que os políticos deveriam ter vergonha na cara e fazer o horário eleitoral só de debate entre candidatos sobre pautas que emergem a sociedade. Debates em praça pública, transmitidos ao vivo, e a cada semana se convidaria jornalistas diferentes para mediar.

    Duvido que o povo não ia se interessar por política e se os políticos não iam pensar duas vezes antes de fazer ou falar alguma coisa. Além disso, sou contra o financiamento de campanha de órgãos privados. Acaba que o político fica com rabo preso e não consegue resolver nada por causa disso.

    Abraço,

    =]

    -------------------
    http://cafecomnoticias.blogspot.com

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), mesmo

humorista Marcelo Adnet mostra que a maioria das pessoas que condenam a corrupção é corrupta

Você abomina corrupção, certo? Mas será que nunca furou fila no banco, estacionou em vaga de deficiente, não devolveu o dinheiro do troco errado que recebeu, ‘molhou’ a mão de agentes de trânsito para não ser multado, falsificou uma carteirinha de estudante para pagar meia-entrada ou fez um retorno na contramão? São esses episódios do dia a dia do brasileiro que o humorista Marcelo Adnet aborda no Musical do  Jeitinho Brasileiro  ( assista ao vídeo completo aqui ), um dos esquetes exibidos na Rede Globo nesta terça-feira (19), na estreia da nova temporada do programa  Tá No Ar, programa capitaneado pelo próprio Adnet. “Eu deixo uma cerveja [propina] que é pra não pagar fiança. É a vida: corrompida e corrompida”, diz o início da música – uma versão de  O Que é, o Que é,  de Gonzaguinha. “A lei diz que, quando entrar um idoso tenho que levantar. Mas finjo que não vejo a velhinha, fecho o olho e dou aquela dormidinha”, diz outro trecho da esquete. Com boa dose de ironia, o humo

A atriz Marieta Severo rebate Fausto Silva no programa do apresentador sobre a situação do Brasil

O próximo empregado da Globo a sofrer ameaça de morte, depois de Jô Soares, será Marieta Severo. Pode anotar. Marieta foi ao programa do Faustão, uma das maiores excrescências da televisão mundial desde a era peleozóica. Fausto Silva estava fazendo mais uma daquelas homenagens picaretas que servem, na verdade, para promover um programa da emissora. Os artistas vão até lá por obrigação contratual, não porque gostem, embora todos sorriam obsequiosamente. O apresentador insiste que são “grandes figuras humanas”. Ele se tornou uma espécie de papagaio do que lê e vê em revistas e telejornais, tecendo comentários sem noção sobre política. Em geral, dá liga quando está com uma descerebrada como, digamos, Suzana Vieira ou um genérico de Toni Ramos. Quando aparece alguém um pouco mais inteligente, porém, ele se complica. Faustão anda tão enlouquecido em sua cavalgada que não lembrou, talvez, de quem se tratava. Começou com uma conversa mole sobre o Brasil ser “o país da desesper