Pular para o conteúdo principal

Existem meios para reduzir a pobreza em nosso país?

De acordo com algumas definições, uma pessoa está em situação de pobreza quando as suas necessidades básicas não são atendidas plenamente. Essas necessidades básicas são: ter alimento, estudar, vestir-se, se locomover, higiene pessoal, etc. Quais são os fatores que levam as pessoas terem ascensão social, saírem da pobreza? Quais são os meios para reduzir a pobreza em nosso país?


Historicamente, nos últimos 30 e 40 anos, a quantidade de pessoas com insuficiência de renda teve uma redução significativa. De 1970 até 2005, a quantidade de pobres caiu de 61 milhões para 34 milhões, isso apesar nesse mesmo período o Brasil ter passado de 70 milhões para 185 milhões. Por sub período, de 1970 a 1980 a quantidade de pobres em relação à população total do país passou de 68,4% para 35,3%. Durante a década de 1970, a pobreza teve uma redução, em média, de 6,4% ao ano. Em 1990, a pobreza estava presente em cerca de 30% da população. Durante a década de 1980, houve oscilações bastante fortes nesse indicador. Em razão das fortes quedas na taxa de crescimento experimentadas pela nossa economia no início da década de 1980, em 1983 a quantidade de pobres correspondia a 41% da nossa população. Entretanto, ao final de 1986 a quantidade de pobres correspondia a 23,5% da população, em razão dos ganhos momentâneos obtidos pelo Plano Cruzado. Após a implantação do Plano Real em 1995, o patamar de pessoas que vivem na pobreza passa para cerca de 20% da população.


Em um excelente trabalho dos economistas Roberto Cavalcanti e Sonia Rocha, por meio de regressões obtiveram um alto poder de explicação da redução da pobreza pelo aumento do PIB per capita (o PIB divido pela população do país). Segundo eles, em toda a década de 1970 o PIB per capita cresceu 6,04% ao ano, enquanto que a redução da pobreza foi de 6,40% ao ano. No período de 1980 a 2004 o PIB per capita cresceu em média 0,32% ao ano, enquanto a pobreza teve uma redução, em média, de 2,35% por ano. Isso significa que apesar da taxa de crescimento da economia explicar a maior parte da redução da pobreza, ela não explica tudo, existem outros fatores bastante importantes que devem ser considerados na atenuação do nível de pobreza em nosso país. Entre esses fatores, pode-se mencionar os mais importantes: educação, desigualdade de renda, inflação e políticas de rendas.


É sabido e notório que a partir de meados da década de 1970 o governo tem investido pesado em educação, notadamente nos últimos 25 anos. Isso tem proporcionado a muitas pessoas obter melhores rendimentos, elevando um pouco o seu nível no extrato social. A desigualdade de renda em nosso país é considerada uma das maiores do mundo, o que deixa uns com muitas riquezas e muitos outros com praticamente nada, muito abaixo da linha de pobreza, sendo considerados abaixo dos pobres, ou seja, eles têm que melhorarem de vida para serem considerados pobres. A inflação proporciona um tipo de perda muito grande para os pobres, que é o chamado imposto inflacionário, no qual o dinheiro que é retido no bolso da pessoa, no salário (trabalha o mês todo e recebe apenas no final do mês ou no início do outro) ou em conta sem ser remunerado perde o valor que tinha quando a pessoa passou a ter direito sobre ele. É notório que logo após os lançamentos dos planos Cruzado e Real houve uma quantidade muito grande de pessoas que passaram a consumir o que não podiam consumir antes, isso de deu, em grande parte, em razão da redução para quase a zero do imposto inflacionário. A política de rendas, notadamente o reajuste do Salário Mínimo acima da inflação e ajudas diretas tais como Bolsa Família, Prouni, entre outros têm proporcionado a muitas pessoas saírem do nível de pobreza em que viviam há muitas gerações.


É muito desanimador ver lugares em que casas e apartamentos valem milhões de reais e não muito longe dali ver barracas em que muitas vezes as pessoas não têm nem o que comer. A dignidade da pessoa passa pelo direito a não passar fome, ter vestimentas, ter escolas para seus filhos e ser bem atendidos em hospitais quando precisar. Esses direitos muitas vezes são negados a milhões de pessoas por nosso país afora. Existem meios para que essa redução da pobreza em nosso país tenha continuidade. Esses meios são os seguintes: fazer com que a nossa economia cresça em pelos menos uns 5% ao ano, em média, por um período de pelo menos uns 15 anos, aumentar a oferta de educação (principalmente a profissionalizante) pública de alta qualidade, controlar responsavelmente a inflação, manter as políticas como a Bolsa família, mas tendo contrapartida como as crianças obterem boas notas e assiduidade na escola. Se tudo isso for feito com seriedade, daqui uns 15 ou 20 anos teremos uma sociedade mais justa, menos pobre e mais respeitada.

Comentários

  1. Ótima análise, Francisco.
    Pode parecer utópico e simplório, depois das tuas palavras e estatísticas, mas creio que a base de tudo é, realmente, a educação. Acredito que assim que forem feitos mais planos em relação a esse assunto, mais crianças entrarão nas escolas (que deverão passar a ser de verdadeira qualidade) e receberão a educação que merecem. Assim, se tornarão adultos capacitados e conscientes e, conseqüentemente, tornarão o país melhor.

    ResponderExcluir
  2. Francisco

    Excelente artigo.
    A probreza está diminuindo, mas não no rítmo e na proporção esperada.
    O Brasil que é considerado um dos emergentes, fazendo parte do grupo BRIC, desse grupo apresenta o pior desempenho.
    Na America Latina como um todo só é maior que a pobreza e desigualdade, a ambição e o egoismo dos políticos que estão muito mais interessados em se servirem do povo, do que em servirem ao povo.
    A diminuição da pobreza em nível adequado somente poderia ser atingido, se deixarmos de ter uma das piores escolas do mundo, se tivermos políticas socias voltadas para educar e tirar o povo da ignorância, e isso não vai ser atingido com mediocridade das políticas atuais.

    ResponderExcluir
  3. A pobreza está diminuindo no Brasil, mas ainda há muito a ser feito. A desigualdade social pouco mudou, já que os mais pobres ganharam mais...e os mais ricos também. Para o Brasil ser justo e ficar cada vez melhor, deve começar a diminuir o abismo entre suas classes sociais. Abraços.

    ResponderExcluir
  4. muito bom sua analise macroeconomica da economia brasileira e o dividendos social que o crescimento econômico traz aos brasileiros.. porém, cabe lembrar que até poucas decadas o brasil esteve entre as oitos maiores economias mundiais e nossa renda percapita era infinitamente maior que a atual.. cito o milagre economico.. mas atualmente houve sim uma melhora da distribuição de renda, mas ainda esta aquem das reais necessidades do povo.. e, uma economia sustentvel com justiça social é possvel, desde que haja coragem para promover as mudanças necessaria de ordem tributaria e fiscal..coisa que duvido, pois atingiria os tubarões do capital.. cito os bancos e grandes finaceiras.

    ResponderExcluir
  5. Muito bom seu artigo, Francisco. Acho que é possível melhorar sim. A nossa renda ainda é muito concentrada nas mãos de poucos. Com menos corrupção é possível investir mais em saúde, educação, etc... fazendo obras o governo gera empregos. Outra questão é diminuir a carga tributária trabalhista pois creio que isto criaria mais empregos formais e melhores salários.
    Abraços

    ResponderExcluir
  6. creio que a base de tudo é, realmente, a educação.

    ResponderExcluir
  7. Educação, educação e mais educação, aliadas com políticas de distribuição de renda, diminuindo a diferença absurdo dentre os que menos ganham com os que mais ganham. Um abraço. Drauzio Milagres.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), mesmo

humorista Marcelo Adnet mostra que a maioria das pessoas que condenam a corrupção é corrupta

Você abomina corrupção, certo? Mas será que nunca furou fila no banco, estacionou em vaga de deficiente, não devolveu o dinheiro do troco errado que recebeu, ‘molhou’ a mão de agentes de trânsito para não ser multado, falsificou uma carteirinha de estudante para pagar meia-entrada ou fez um retorno na contramão? São esses episódios do dia a dia do brasileiro que o humorista Marcelo Adnet aborda no Musical do  Jeitinho Brasileiro  ( assista ao vídeo completo aqui ), um dos esquetes exibidos na Rede Globo nesta terça-feira (19), na estreia da nova temporada do programa  Tá No Ar, programa capitaneado pelo próprio Adnet. “Eu deixo uma cerveja [propina] que é pra não pagar fiança. É a vida: corrompida e corrompida”, diz o início da música – uma versão de  O Que é, o Que é,  de Gonzaguinha. “A lei diz que, quando entrar um idoso tenho que levantar. Mas finjo que não vejo a velhinha, fecho o olho e dou aquela dormidinha”, diz outro trecho da esquete. Com boa dose de ironia, o humo

A atriz Marieta Severo rebate Fausto Silva no programa do apresentador sobre a situação do Brasil

O próximo empregado da Globo a sofrer ameaça de morte, depois de Jô Soares, será Marieta Severo. Pode anotar. Marieta foi ao programa do Faustão, uma das maiores excrescências da televisão mundial desde a era peleozóica. Fausto Silva estava fazendo mais uma daquelas homenagens picaretas que servem, na verdade, para promover um programa da emissora. Os artistas vão até lá por obrigação contratual, não porque gostem, embora todos sorriam obsequiosamente. O apresentador insiste que são “grandes figuras humanas”. Ele se tornou uma espécie de papagaio do que lê e vê em revistas e telejornais, tecendo comentários sem noção sobre política. Em geral, dá liga quando está com uma descerebrada como, digamos, Suzana Vieira ou um genérico de Toni Ramos. Quando aparece alguém um pouco mais inteligente, porém, ele se complica. Faustão anda tão enlouquecido em sua cavalgada que não lembrou, talvez, de quem se tratava. Começou com uma conversa mole sobre o Brasil ser “o país da desesper