ESQUERDA E DIREITA, QUAL VOCÊ PERTENCE?

Muito se tem debatido sobre o que é a esquerda e o que é a direita. Desde a queda do Muro de Berlin esse debate tem se acirrado notadamente relacionados a questões tais como desigualdades sociais, direito da mulher, direitos civis, papel do Estado na economia, entre outros temas. Neste contexto, o que vem a ser de direita e o que vem a ser de esquerda? Como é que age um indivíduo considerado de esquerda em determinada situação? E o de direita?

Primeiramente, deve-se fazer uma divisão na qual são realçadas as diferenças de interpretação de desenvolvimento econômico contidas nessas duas correntes. Para os de esquerda, o subdesenvolvimento vivido por nosso país é fruto do histórico da especialização do trabalho proporcionado pelo cultivo de monocultura. Já para o de direita, entende que o subdesenvolvimento é fruto das suas próprias políticas que levaram o país para o subdesenvolvimento. Desta forma, as pessoas de esquerda enfatizam que as mazelas do país é conseqüência da globalização e do imperialismo imposto por algumas nações mais poderosas. Por outro lado, as de direita atentam para as causas internas dando ênfase à educação, entre outras políticas, para realçar o crescimento econômico. Atualmente, duas divisões claras dessas posições são os fóruns internacionais de Porto Alegre e de Davos, enquanto o primeiro tem uma conotação nitidamente de esquerda, o último tem visões mais apropriadas da direita.

É sabido que os diversos países do Leste da Ásia experimentaram um forte crescimento no decorrer dos últimos 20 anos sendo, inclusive, apelidados de “tigres asiáticos” dada a sua pujança no crescimento. Para os de esquerda, esse desenvolvimento foi possível graças à política de intervenção estatal e na interferência no sistema financeiro e no comércio exterior. Isso teria levado cada um desses países a ganharem espaço na economia mundial, criando, conseqüentemente, autonomia econômica. Para os de direita, esse crescimento acelerado é perfeitamente explicado pelos elevados níveis de poupança e investimentos existentes nesses países aliadas às altas taxas de investimento em educação de alta qualidade.

Para a esquerda, a situação de um indivíduo depende muito pouco de suas decisões, enquanto que para um de direita uma pessoa tem um razoável espaço de autonomia e condições de garantir e definir o seu futuro. Para um indivíduo de esquerda é melhor que haja uma menor taxa de crescimento econômico para que se tenha uma melhor distribuição de renda ao passo que para o de direita prefere uma melhor eficiência econômica mesmo que essa ação proporcione uma menor distribuição de renda.

Aqui no Brasil de agora, dados os últimos governos considerados Social-Democratas, mas com certas conotações que transparecem visões de esquerda e de direita (veja a política econômica implantada desde o primeiro governo Fernando Henrique que continua até agora no segundo governo LULA), por outro lado tem-se políticas sociais que parecem muito com as aspirações de esquerda, parece que ser de esquerda e de direita não está muito claro nem bem definido. O que parece bastante claro é que as políticas implantadas nos regime militar eram claramente de direita, embora não aplicando plenamente as recomendações desta visto que o investimento em educação foi relegado a segundo ou terceiro planos. Nos anos de crise (de 1980 e até 1993) não houve como se caracterizar nem como de direita nem de esquerda, teve-se governos que tinham como objetivo combater a inflação. É preciso enfatizar que implantar somente o que está descrito nos preceitos de esquerda ou de direita não é suficiente para se ter uma nação desenvolvida, com uma população rica e com alto bem-estar.

O mercado sozinho não é suficiente para levar uma não para ao topo do desenvolvimento social (veja o que está ocorrendo agora), a presença do Estado é fundamental. Do mesmo modo, a educação é muito importante (coisa que não é enfatizado pelos de esquerda) para o desenvolvimento da economia e de uma nação, embora não seja suficiente. Investir somente em educação não levará uma nação para o desenvolvimento, poderá criar um exército de doutores desempregados, é preciso também que sejam feitos os mais diversos tipos de esforços, com estrutura do sistema financeiro, infra-estrutura, etc. Os de esquerda têm um pouco de razão quando mencionam fatores históricos para o desenvolvimento (o que é radicalmente contestado pelos de direita). Um exemplo para aceitar essa hipótese é com relação aos negros. Em todas as pesquisas os negros estão sempre em desvantagem com relação ao resto da sociedade, isso é claramente uma conseqüência da sua inserção no mercado de trabalho muito depois dos outros, eles iniciaram a corrida com muita desvantagem. Portanto, é necessário que hajam políticas que levem ao melhor para a população, independentemente que sejam de direita ou de esquerda mas que acabem com as distorções existentes em nossa sociedade.