Pular para o conteúdo principal

O custo da corrupção no Brasil


Corrupção é um mal que deixa conseqüências nocivas altamente prejudiciais em todos os aspectos independentemente do tipo de corrupção que seja praticada. Quando é praticada no setor público, onde ela é mais conhecida e mais notória, o escopo da nocividade é muito mais amplo e a complexidade muito mais alta. No Brasil, na atualidade, é muito comum ter notícias ou alguma informação a respeito de atos de corrupção sendo praticados em todas as instâncias dos três poderes, executivo, legislativo e judiciário. O que deve ser feito para que o nível de corrupção em nosso país diminua significativamente? Quais são os valores estimados de perdas por causa da corrupção no setor público brasileiro?


Deve-se ter em mente que os beneficiados da corrupção não são somente os agentes públicos. Estes obtêm ganhos indevidos quando praticam atos contrários às leis e ao interesse público, mas os maiores beneficiados são os agentes privados que geralmente são responsáveis pela viabilização das maiores corrupções que ocorrem em nosso país envolvendo agentes públicos. Os beneficiados pela corrupção são poucos, geralmente apenas os integrantes do esquema, mas os perdedores são muitos. Corrupção pode prejudicar os investimentos, a geração de empregos, diminui a confiança do público em geral com relação ao governo e o que ele faz. As pessoas sempre ficam desconfiadas quando o governo realiza compras ou constrói alguma obra, imaginando que pode ter ocorrido algum tipo de suborno.


Em um excelente trabalho da equipe de economistas da FIESP (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), foi estimado o valor provável do custo da corrupção praticada no Brasil. Segundo este estudo, o custo da corrupção em nosso país é de, no mínimo de R$ 41,5 bilhões. Esse valor corresponde a 7,4% de todos os investimentos realizados no período de um ano em todo o país ou a 27,08% de todos os gastos com educação realizados pelos Estados, Municípios e pela União. Se esse dinheiro perdido com a corrupção fosse totalmente aplicado no Sistema Único de Saúde (SUS) poderia quase que dobrar o número de atendimento médico-hospitalar por esse sistema. Na verdade, esse montante de perda ocorre em razão do nível de corrupção no Brasil ser superior uma cesta de países. Se a comparação fosse realizada considerando a corrupção efetivamente existente atualmente com a situação de inexistência de corrupção, então o nível de custos seria muito maior, custaria um valor de R$ 69,1 bilhões.


Não resta nenhuma dúvida que a corrupção deve ser combatida com todas as formas e meios. O custo que se tem com a burocracia, com a morosidade do poder judiciário, a não clareza nas compras públicas, principalmente na maioria das prefeituras, são algumas das fontes onde pode surgir corrupção. O poder legislativo tem a obrigação de elaborar e aprovar leis que levem à desburocratização no poder público, facilitando e simplificando a ações que estejam relacionadas com o público. As compras de produtos, serviços e obras devem todas realizadas por meio de pregão eletrônico que é forma menos propícia a ocorrer algum tipo de corrupção. Sabemos que poucas prefeituras utilizam esse mecanismo em suas compras. Está mais que na hora que haver uma obrigatoriedade na utilização desse instrumento nas compras de todos os órgãos públicos.

Comentários

  1. Excelente comentário, caro Francisco.
    Sobre o tema corrupção eu me confesso 100% pessimista sobre a possibilidade de revertermos esse quadro na atual conjuntura político-institucional em que vivemos. As portas do poder estão escancaradas à espera de qualquer indivíduo desonesto que queira tentar a sorte na carreira política. Não existem critérios, nem intelectuais, nem morais, para as candidaturas a cargos eletivos. Não se pode esquecer que os dois maiores escândalos de corrupção deste país, de todos os tempos, mantém seus respresntantes maiores nos mais altos escalões da república: são eles os casos "PC Farias", hoje representado no senado pelo senador Fernando Collor, e o "Mansalão", que tem na figura do presidente Lula o seu símbolo máximo, já que foi liderado por seu homem de confiança, José Direceu, tendo desdobramento no interior do Palácio do Planalto, numa sala próxima ao gabinete presidencial. E o que é pior: LuLLa e CoLLor são hoje aliados, o que dá ainda mais força à represnetatividade corrupta deste Brasil desgovernado. Só uma mudança radical poria fim a esse descalabro. Como fazê-la ? Fica por conta da imaginação de cada um.
    jornalista Lino Tavares

    ResponderExcluir
  2. Bonita, séria e bem fundamentada postagem.

    Ninguém melhor que um economista para falar sobre o "custo da corrupção", no Brasil ou em qualquer lugar.

    Concordo inteiramente com a sua exposição, principalmente quando você afirma que "os beneficiados pela corrupção são poucos, geralmente apenas os integrantes do esquema, mas os perdedores são muitos", e sempre, claro, os mais pobres, os que estão na ponta de baixo da corrente imunda da corrupção.

    Eu ainda acredito que ela pode ser combatida com algum êxito, mas para isso, com certeza, é preciso que toda a sociedade se mobilize. Político só tem medo da opinião pública, porque ela pode interferir no voto.

    E é aí que o nosso trabalho, pequeno mas contínuo, é importante. Daí o valor de iniciativas como a sua, de esclarecimento público quanto aos danos que esse verdadeiro pode causar ao mundo. Essa também é a minha luta no DANDO PITACOS!

    Parabéns pelo blog, que estou seguindo a partir de hoje...

    ResponderExcluir
  3. Concordo. Mas, mesmo o pregão eletrônico não tem sido um instrumento seguro; basta analisar-se as inúmeras concorrÊncias fraudadas descobertas. O principal meio de combate a corrupção é a punição célere, vigorosa e destruidora sobre o corupto e os frutos da corrupção. Nem seria necessário prender o corrupto, mas retomar todo o patrimônio e impor-lhes pesadíssimas multas tornaria a corrupção algo perigoso e seria um desestímulo a sua prática.

    Como está hoje, nosso sistema praticamente implora para que as pessoas seja m corruptas, a impunidade é grande, as punições quando aparecem são pífias e, em muitos casos, o corrupto consegue reter todo ou boa parte do fruto de sua corrupção.

    No Brasil, ser criminoso vale a pena.

    ResponderExcluir
  4. A FIESP acaba de concluir um estudo de que a corrupção custa ao Brasil cerca de R$ 41,5 bilhões de reais/ano. Só não soube precisar quanto seus associados corruptores pagam referente a esse total.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...