Pular para o conteúdo principal

O custo da corrupção no Brasil


Corrupção é um mal que deixa conseqüências nocivas altamente prejudiciais em todos os aspectos independentemente do tipo de corrupção que seja praticada. Quando é praticada no setor público, onde ela é mais conhecida e mais notória, o escopo da nocividade é muito mais amplo e a complexidade muito mais alta. No Brasil, na atualidade, é muito comum ter notícias ou alguma informação a respeito de atos de corrupção sendo praticados em todas as instâncias dos três poderes, executivo, legislativo e judiciário. O que deve ser feito para que o nível de corrupção em nosso país diminua significativamente? Quais são os valores estimados de perdas por causa da corrupção no setor público brasileiro?


Deve-se ter em mente que os beneficiados da corrupção não são somente os agentes públicos. Estes obtêm ganhos indevidos quando praticam atos contrários às leis e ao interesse público, mas os maiores beneficiados são os agentes privados que geralmente são responsáveis pela viabilização das maiores corrupções que ocorrem em nosso país envolvendo agentes públicos. Os beneficiados pela corrupção são poucos, geralmente apenas os integrantes do esquema, mas os perdedores são muitos. Corrupção pode prejudicar os investimentos, a geração de empregos, diminui a confiança do público em geral com relação ao governo e o que ele faz. As pessoas sempre ficam desconfiadas quando o governo realiza compras ou constrói alguma obra, imaginando que pode ter ocorrido algum tipo de suborno.


Em um excelente trabalho da equipe de economistas da FIESP (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), foi estimado o valor provável do custo da corrupção praticada no Brasil. Segundo este estudo, o custo da corrupção em nosso país é de, no mínimo de R$ 41,5 bilhões. Esse valor corresponde a 7,4% de todos os investimentos realizados no período de um ano em todo o país ou a 27,08% de todos os gastos com educação realizados pelos Estados, Municípios e pela União. Se esse dinheiro perdido com a corrupção fosse totalmente aplicado no Sistema Único de Saúde (SUS) poderia quase que dobrar o número de atendimento médico-hospitalar por esse sistema. Na verdade, esse montante de perda ocorre em razão do nível de corrupção no Brasil ser superior uma cesta de países. Se a comparação fosse realizada considerando a corrupção efetivamente existente atualmente com a situação de inexistência de corrupção, então o nível de custos seria muito maior, custaria um valor de R$ 69,1 bilhões.


Não resta nenhuma dúvida que a corrupção deve ser combatida com todas as formas e meios. O custo que se tem com a burocracia, com a morosidade do poder judiciário, a não clareza nas compras públicas, principalmente na maioria das prefeituras, são algumas das fontes onde pode surgir corrupção. O poder legislativo tem a obrigação de elaborar e aprovar leis que levem à desburocratização no poder público, facilitando e simplificando a ações que estejam relacionadas com o público. As compras de produtos, serviços e obras devem todas realizadas por meio de pregão eletrônico que é forma menos propícia a ocorrer algum tipo de corrupção. Sabemos que poucas prefeituras utilizam esse mecanismo em suas compras. Está mais que na hora que haver uma obrigatoriedade na utilização desse instrumento nas compras de todos os órgãos públicos.

Comentários

  1. Excelente comentário, caro Francisco.
    Sobre o tema corrupção eu me confesso 100% pessimista sobre a possibilidade de revertermos esse quadro na atual conjuntura político-institucional em que vivemos. As portas do poder estão escancaradas à espera de qualquer indivíduo desonesto que queira tentar a sorte na carreira política. Não existem critérios, nem intelectuais, nem morais, para as candidaturas a cargos eletivos. Não se pode esquecer que os dois maiores escândalos de corrupção deste país, de todos os tempos, mantém seus respresntantes maiores nos mais altos escalões da república: são eles os casos "PC Farias", hoje representado no senado pelo senador Fernando Collor, e o "Mansalão", que tem na figura do presidente Lula o seu símbolo máximo, já que foi liderado por seu homem de confiança, José Direceu, tendo desdobramento no interior do Palácio do Planalto, numa sala próxima ao gabinete presidencial. E o que é pior: LuLLa e CoLLor são hoje aliados, o que dá ainda mais força à represnetatividade corrupta deste Brasil desgovernado. Só uma mudança radical poria fim a esse descalabro. Como fazê-la ? Fica por conta da imaginação de cada um.
    jornalista Lino Tavares

    ResponderExcluir
  2. Bonita, séria e bem fundamentada postagem.

    Ninguém melhor que um economista para falar sobre o "custo da corrupção", no Brasil ou em qualquer lugar.

    Concordo inteiramente com a sua exposição, principalmente quando você afirma que "os beneficiados pela corrupção são poucos, geralmente apenas os integrantes do esquema, mas os perdedores são muitos", e sempre, claro, os mais pobres, os que estão na ponta de baixo da corrente imunda da corrupção.

    Eu ainda acredito que ela pode ser combatida com algum êxito, mas para isso, com certeza, é preciso que toda a sociedade se mobilize. Político só tem medo da opinião pública, porque ela pode interferir no voto.

    E é aí que o nosso trabalho, pequeno mas contínuo, é importante. Daí o valor de iniciativas como a sua, de esclarecimento público quanto aos danos que esse verdadeiro pode causar ao mundo. Essa também é a minha luta no DANDO PITACOS!

    Parabéns pelo blog, que estou seguindo a partir de hoje...

    ResponderExcluir
  3. Concordo. Mas, mesmo o pregão eletrônico não tem sido um instrumento seguro; basta analisar-se as inúmeras concorrÊncias fraudadas descobertas. O principal meio de combate a corrupção é a punição célere, vigorosa e destruidora sobre o corupto e os frutos da corrupção. Nem seria necessário prender o corrupto, mas retomar todo o patrimônio e impor-lhes pesadíssimas multas tornaria a corrupção algo perigoso e seria um desestímulo a sua prática.

    Como está hoje, nosso sistema praticamente implora para que as pessoas seja m corruptas, a impunidade é grande, as punições quando aparecem são pífias e, em muitos casos, o corrupto consegue reter todo ou boa parte do fruto de sua corrupção.

    No Brasil, ser criminoso vale a pena.

    ResponderExcluir
  4. A FIESP acaba de concluir um estudo de que a corrupção custa ao Brasil cerca de R$ 41,5 bilhões de reais/ano. Só não soube precisar quanto seus associados corruptores pagam referente a esse total.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Ao contrário de parte da mídia brasileira, a mídia internacional destaca a perseguição ao ex-presidente Lula

Ao contrário dos jornais brasileiros, que abordaram em suas manchetes nesta quinta-feira 11 que o ex-presidente Lula atribuiu à sua mulher, Marisa Letícia, já falecida, a escolha de um triplex no Guarujá - que a acusação não conseguiu provar ser dele - veículos da imprensa internacional destacaram seu duro discurso ao juiz Sergio Moro, de que é alvo de uma "caçada judicial" e de uma perseguição na mídia. Os correspondentes estrangeiros focaram ainda nas declarações de Lula de que "não há pergunta difícil para quem fala a verdade", pedindo aos procuradores provas de que o apartamento é dele e chamando o julgamento de "farsa", como fizeram Associated Press, BBC, Reuters, Le Monde e Al Jazeera. Confira abaixo um balanço publicado por Olímpio Cruz, no  site do PT no Senado . O jornalista Fernando Brito, do Tijolaço,  também fez um balanço  mais cedo sobre a cobertura estrangeira. Imprensa estrangeira destaca Lula como vítima de perseguição Noventa...

Saiba quem é Ivar Schmidt, caminhoneiro que ficou rico durante o governo Lula, vota no PSDB e bloqueou estrada contra a Dilma

As entidades de classe dos motoristas fecharam um acordo com o governo e anunciaram que a greve, que permanece, seria na verdade um  lock-out (movimento dos empresários ).  O movimento seria patrocinado pelo Movimento União Brasil Caminhoneiro, que tem como presidente o empresário Nélio Botelho. Além de Nélio, a figura que emergiu como articulador das paralisações Brasil afora, via WhatsApp e à parte das organizações de classe, foi o empresário de Mossoró, Ivar Schmidt. Schmidt é presidente de uma pequena associação de empresários do setor de transportes. Ivar era caminhoneiro nos anos 90. No governo Lula, abriu uma pequena transportadora e com o crédito ao trabalhador se tornou um forte empresário do setor de transporte da região. Eleitor e defensor assíduo de Aécio Neves (PSDB) nas últimas eleições, Ivar junto com Tássio Mardony, vereador do PSDB,  e alguns empresarios e médicos lideraram a campanha do tucano em Mossoró. “É curioso destacar q...