Pular para o conteúdo principal

É preciso atender as necessidades do povo brasileiro


Desigualdade e pobreza são duas palavras sempre em moda no Brasil, seja nos debates na mídia ou na academia ou no cotidiano das pessoas que sofrem na pele a realidade imposta na prática por esses dois termos. O nosso país, por razões históricas, sempre foi concentrador de renda e riqueza, onde muitos possuem muito pouco e poucos possuem muito. Com os esforços de alguns governantes bem intencionados e pela conjuntura econômica, com a estabilização dos preços após a implantação do Plano Real, uma camada razoável da nossa população deixou a linha abaixo da pobreza e passou a fazer parte da sociedade de consumo e muitos outros ingressaram na classe média. Entretanto, ainda existem muitas pessoas que dependem da ajuda do Estado para poderem se alimentar.


Em um comunicado, o IPEA causou polêmica ao afirmar que em 2016 o Brasil teria uma condição social muito parecida com a existente nos países ricos, notadamente no que se refere ao nível de miséria. Evidentemente, o conceito de pobreza é muito subjetivo e difícil de ter uma medida que seja mais justa e coerente com a realidade. Classificar uma família que tenha uma renda por pessoa de R$ 800, 00, por exemplo, de não pobre é bastante temerária. A classificação para pobreza absoluta, ou seja, miséria, que é de até meio salário mínimo, parece ser até justificável, mas para a classificação de pobre e não pobre merece uma melhor reflexão para que se possa definir um valor limite de renda que delimite melhor esses estratos sociais de nossa sociedade. Mas, independente disso, os números são sempre positivos e mostram melhoras no padrão de renda do povo brasileiro, consubstanciado pelo forte consumo interno. Isso é uma mostra de que as pessoas que estão saindo da miséria estão consumindo. Geralmente, as pessoas com renda mais baixo consomem praticamente tudo que ganham, o percentual de poupança dela é bastante baixa.


Segundo esse mesmo comunicado do IPEA, como era esperado, diminuir a desigualdade de renda é muito mais difícil do que diminuir o nível de pobreza em nosso país. No período de 1995 a2008 a taxa de pobreza absoluta que ganham até meio salário mínimo caiu, em média, 0,9% ao ano, enquanto que o nível de desigualdade verificado nesse último ano é apenas um pouco abaixo do verificado em 1960. Apesar das políticas de rendas e de assistência social que os governos praticam notadamente o governo federal, embora tenham logrado reduzir o nível de miséria não foram suficientes para diminuir esse fosso enorme entre as pessoas em termos de renda e riqueza no Brasil. Os vários programas de cunho social, notadamente o Bolsa Família e o aumento do salário mínimo muito acima da inflação nos últimos anos o que afeta uma camada muito grande da população principalmente os que dependem de aposentadorias foram os principais motores da melhora das condições de vida das pessoas.


É claro que ainda faltam muitas coisas, além, evidentemente, de se manter essa política e luta pela redução de miséria em nosso país. Ainda muitas pessoas não têm acesso aos serviços de saúde que possa ser considerado digno para a pessoa humana, a educação de qualidade ainda é para poucos, o nível de emprego não é adequado, é necessário criar condições para que levem ao aumento de oferta de empregos, o nível de segurança é extremamente baixo e precisa de atenção e investimento urgente, as nossas estradas e rodovias estão em estado péssimo e as que estão em bom estado não se pode trafegar por elas a não ser que se pague pedágios mais caro do que o combustível utilizado no mesmo trajeto. Enfim, ainda muitas coisas precisam ser feitas. A política social está no caminho certo, apenas com algumas alterações na metodologia, mas existe uma série de providências que devem ser tomadas para que a vida das pessoas em geral possa efetivamente melhorar. Isso é o que de fato interessa a todos, melhora nas condições de vida de todas as pessoas.

Comentários

  1. Francisco, acho muito difícil o Brasil erradicar a miséria até 2016. Há muita desigualdade no país e muita gente (a elite) não quer ver progresso nas camadas mais pobres. O problema do Brasil é esse, a desunião do povo e incompetências das autoridades. Abraços.

    ResponderExcluir
  2. Eu já li sobre isso e acho que só quem já entrou numa favela como as que existem aqui no Rio de Janeiro é que pode ter a dimensão exata da miséria. Quero ver acabar com isso a curto prazo.

    ResponderExcluir
  3. Francisco,

    Não acredito que algo possa mudar significativamente melhorar a situação do povo brasileiro até 2016, muito menos para a erradicação da miséria.

    Não consigo entender como uma família com 4 filhos ou mais, consiga sobreviver com apenas um salário mínimo. Penso que nem uma boa mágica consiga solucionar esse problema.

    Excelente artigo.

    Bjs.

    Rosana.

    ResponderExcluir
  4. O governo tem sim esta condição e acaba de desmonstrar com a ajuda humanitária ao Haiti, pense bem o pais se assola em um terremoto constante, quantos brasileiros não tem agua para beber e nosso governo gasta milhões para manter soldados, aviões, mantimentos enfim, se fosse voltado para dentro do país, quão grande resultados teria, nada contra a ajuda ao Haiti, mais primeiro os de casa ou estou errado?
    Abraços forte

    ResponderExcluir
  5. Isso é muito verdade
    Acabar com a miséria e com a desigualdade e que a o povo fosse mais unido ajudaria acabar com
    as desigualdades . Acabar com a desigualdade até 2016 não será possível.

    ResponderExcluir
  6. Eu não acredito em muitas mudanças não por conta dos gestores nem da indiferença social e sim porque estamos atravessando uma fase evolutiva do planeta e da sua população.Calamidades,fome,miséria etc, tanto de cunho pessoal quanto coletivo faz parte do processo.
    Claro que bons gestores atenuariam esta dolorosa fase; enquanto estes "dormem em berços esplêndidos",o povo sofre.
    abçs,

    ResponderExcluir
  7. Olá amigo,

    Excelente matéria. Parabéns.

    Entendo que até o ano de 2.016 o Brasil não conseguirá alterar o quadro das desigualdades sociais no país.

    Somente a longo prazo e com um programa bem elaborado e disposição governamental efetiva é que se dará uma partida rumo melhorar as condições da poplação e melhorar a distribuição de rendas.

    Carinhoso e fraterno abraço,
    Lilian

    ResponderExcluir
  8. Saudações!
    Que Post Fantástico!
    Amigo Francisco Castro, gostei muito da sua abordagem sobre os ricos e pobres no Brasil. Confesso que eu acredito em você, no nosso amigo, João Assis, e tantos outros que integram o nosso circulo de amigos, mas, nestes números de institutos brasileiros, para mim, sempre estão manipulados, portanto, não creio, e muito menos nesta previsão da reversão de melhorias para 2016, pois, são 40 milhões de brasileiros que estão comendo feijão “pula-pula”, e reverter um quadro desses não é se fazendo uso de ‘bolsas eleitoreiras” que se reverte. O que estou a lhe explanar, gostaria que você anotasse, e , aguarde as revisões e correções que se darão logo a partir do próximo ano, isso independente de quem será o novo governante. Serão tantos programas que sofrerão corretivos que perderemos as contas.
    Agora, nem por isso devemos perder a confiança, de repente alguém pode surgir e iniciar o grande processo de reversão que colheremos os frutos nas próximas duas décadas. É necessário que acreditemos nos trabalhadores, professores, industriais, e empresários brasileiros.
    Parabéns pelo seu magnífico texto!
    Abraços fraternos,
    LISON.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...