Pular para o conteúdo principal

É preciso atender as necessidades do povo brasileiro


Desigualdade e pobreza são duas palavras sempre em moda no Brasil, seja nos debates na mídia ou na academia ou no cotidiano das pessoas que sofrem na pele a realidade imposta na prática por esses dois termos. O nosso país, por razões históricas, sempre foi concentrador de renda e riqueza, onde muitos possuem muito pouco e poucos possuem muito. Com os esforços de alguns governantes bem intencionados e pela conjuntura econômica, com a estabilização dos preços após a implantação do Plano Real, uma camada razoável da nossa população deixou a linha abaixo da pobreza e passou a fazer parte da sociedade de consumo e muitos outros ingressaram na classe média. Entretanto, ainda existem muitas pessoas que dependem da ajuda do Estado para poderem se alimentar.


Em um comunicado, o IPEA causou polêmica ao afirmar que em 2016 o Brasil teria uma condição social muito parecida com a existente nos países ricos, notadamente no que se refere ao nível de miséria. Evidentemente, o conceito de pobreza é muito subjetivo e difícil de ter uma medida que seja mais justa e coerente com a realidade. Classificar uma família que tenha uma renda por pessoa de R$ 800, 00, por exemplo, de não pobre é bastante temerária. A classificação para pobreza absoluta, ou seja, miséria, que é de até meio salário mínimo, parece ser até justificável, mas para a classificação de pobre e não pobre merece uma melhor reflexão para que se possa definir um valor limite de renda que delimite melhor esses estratos sociais de nossa sociedade. Mas, independente disso, os números são sempre positivos e mostram melhoras no padrão de renda do povo brasileiro, consubstanciado pelo forte consumo interno. Isso é uma mostra de que as pessoas que estão saindo da miséria estão consumindo. Geralmente, as pessoas com renda mais baixo consomem praticamente tudo que ganham, o percentual de poupança dela é bastante baixa.


Segundo esse mesmo comunicado do IPEA, como era esperado, diminuir a desigualdade de renda é muito mais difícil do que diminuir o nível de pobreza em nosso país. No período de 1995 a2008 a taxa de pobreza absoluta que ganham até meio salário mínimo caiu, em média, 0,9% ao ano, enquanto que o nível de desigualdade verificado nesse último ano é apenas um pouco abaixo do verificado em 1960. Apesar das políticas de rendas e de assistência social que os governos praticam notadamente o governo federal, embora tenham logrado reduzir o nível de miséria não foram suficientes para diminuir esse fosso enorme entre as pessoas em termos de renda e riqueza no Brasil. Os vários programas de cunho social, notadamente o Bolsa Família e o aumento do salário mínimo muito acima da inflação nos últimos anos o que afeta uma camada muito grande da população principalmente os que dependem de aposentadorias foram os principais motores da melhora das condições de vida das pessoas.


É claro que ainda faltam muitas coisas, além, evidentemente, de se manter essa política e luta pela redução de miséria em nosso país. Ainda muitas pessoas não têm acesso aos serviços de saúde que possa ser considerado digno para a pessoa humana, a educação de qualidade ainda é para poucos, o nível de emprego não é adequado, é necessário criar condições para que levem ao aumento de oferta de empregos, o nível de segurança é extremamente baixo e precisa de atenção e investimento urgente, as nossas estradas e rodovias estão em estado péssimo e as que estão em bom estado não se pode trafegar por elas a não ser que se pague pedágios mais caro do que o combustível utilizado no mesmo trajeto. Enfim, ainda muitas coisas precisam ser feitas. A política social está no caminho certo, apenas com algumas alterações na metodologia, mas existe uma série de providências que devem ser tomadas para que a vida das pessoas em geral possa efetivamente melhorar. Isso é o que de fato interessa a todos, melhora nas condições de vida de todas as pessoas.

Comentários

  1. Francisco, acho muito difícil o Brasil erradicar a miséria até 2016. Há muita desigualdade no país e muita gente (a elite) não quer ver progresso nas camadas mais pobres. O problema do Brasil é esse, a desunião do povo e incompetências das autoridades. Abraços.

    ResponderExcluir
  2. Eu já li sobre isso e acho que só quem já entrou numa favela como as que existem aqui no Rio de Janeiro é que pode ter a dimensão exata da miséria. Quero ver acabar com isso a curto prazo.

    ResponderExcluir
  3. Francisco,

    Não acredito que algo possa mudar significativamente melhorar a situação do povo brasileiro até 2016, muito menos para a erradicação da miséria.

    Não consigo entender como uma família com 4 filhos ou mais, consiga sobreviver com apenas um salário mínimo. Penso que nem uma boa mágica consiga solucionar esse problema.

    Excelente artigo.

    Bjs.

    Rosana.

    ResponderExcluir
  4. O governo tem sim esta condição e acaba de desmonstrar com a ajuda humanitária ao Haiti, pense bem o pais se assola em um terremoto constante, quantos brasileiros não tem agua para beber e nosso governo gasta milhões para manter soldados, aviões, mantimentos enfim, se fosse voltado para dentro do país, quão grande resultados teria, nada contra a ajuda ao Haiti, mais primeiro os de casa ou estou errado?
    Abraços forte

    ResponderExcluir
  5. Isso é muito verdade
    Acabar com a miséria e com a desigualdade e que a o povo fosse mais unido ajudaria acabar com
    as desigualdades . Acabar com a desigualdade até 2016 não será possível.

    ResponderExcluir
  6. Eu não acredito em muitas mudanças não por conta dos gestores nem da indiferença social e sim porque estamos atravessando uma fase evolutiva do planeta e da sua população.Calamidades,fome,miséria etc, tanto de cunho pessoal quanto coletivo faz parte do processo.
    Claro que bons gestores atenuariam esta dolorosa fase; enquanto estes "dormem em berços esplêndidos",o povo sofre.
    abçs,

    ResponderExcluir
  7. Olá amigo,

    Excelente matéria. Parabéns.

    Entendo que até o ano de 2.016 o Brasil não conseguirá alterar o quadro das desigualdades sociais no país.

    Somente a longo prazo e com um programa bem elaborado e disposição governamental efetiva é que se dará uma partida rumo melhorar as condições da poplação e melhorar a distribuição de rendas.

    Carinhoso e fraterno abraço,
    Lilian

    ResponderExcluir
  8. Saudações!
    Que Post Fantástico!
    Amigo Francisco Castro, gostei muito da sua abordagem sobre os ricos e pobres no Brasil. Confesso que eu acredito em você, no nosso amigo, João Assis, e tantos outros que integram o nosso circulo de amigos, mas, nestes números de institutos brasileiros, para mim, sempre estão manipulados, portanto, não creio, e muito menos nesta previsão da reversão de melhorias para 2016, pois, são 40 milhões de brasileiros que estão comendo feijão “pula-pula”, e reverter um quadro desses não é se fazendo uso de ‘bolsas eleitoreiras” que se reverte. O que estou a lhe explanar, gostaria que você anotasse, e , aguarde as revisões e correções que se darão logo a partir do próximo ano, isso independente de quem será o novo governante. Serão tantos programas que sofrerão corretivos que perderemos as contas.
    Agora, nem por isso devemos perder a confiança, de repente alguém pode surgir e iniciar o grande processo de reversão que colheremos os frutos nas próximas duas décadas. É necessário que acreditemos nos trabalhadores, professores, industriais, e empresários brasileiros.
    Parabéns pelo seu magnífico texto!
    Abraços fraternos,
    LISON.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Colunista do Globo diz que Bolsonaro tentará golpe violento em 7 de setembro. Alguém duvida?

Em sua coluna publicada neste sábado (11) no  jornal O Globo , Ascânio Seleme afirma que, "se as pesquisas continuarem mostrando que o crescimento de Lula se consolida, aumentando a possibilidade de vitória já no primeiro turno eleitoral, Jair Bolsonaro vai antecipar sua tentativa de golpe para o dia 7 de setembro".  I nscreva-se no Canal  Francisco Castro Política e Econom ia "Será uma nova setembrada, como a do ano passado, mas desta vez com mais violência e sem freios. Não tenha dúvida de que o presidente do Brasil vai incentivar a invasão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral. De maneira mais clara e direta do que em 2021. Mas, desde já é bom que ele saiba que não vai dar certo. Pior. Além de errado, vai significar o fim de sua carreira política e muito provavelmente o seu encarceramento", afirmou Seleme.  O colunista lembrou que, "em 7 de setembro do ano passado, Bolsonaro chamou o ministro Alexandre de Moraes de canalha, disse que n...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...