Em artigo publicado na noite deste domingo (28), o editor-chefe da revista Época admite que o relatório da Polícia Federal indiciando o
ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o triplex é "fraco" e "falho".
"Falha no que lhe é mais essencial: demonstrar que o caso do tríplex envolve
corrupção e lavagem de dinheiro – e que Lula e os demais indiciados cometeram
esses crimes", afirmou Diego Escosteguy na publicação.
A principal
argumentação que poderia incriminar Lula, que é a tese do recebimento de R$ 2,4
milhões de propina pela OAS, não ficou comprovada.
O inquérito de 59 páginas foi marcado por lógicas narrativas, sem
comprovações materiais, ilações e apelo a exposições desnecessárias. As reformas
no apartamento do edifício Solaris, imputado a Lula, foram calculadas pelos
investigadores com documentos, entre eles recibos, mas faltando a comprovação de
que foram provenientes de recursos ilícitos ou de favorecimento ao
ex-presidente.
Ainda, mensagens interceptadas de Léo Pinheiro e de Paulo Gordilho,
ex-diretor da empreiteira, também foram usadas no inquérito, indicando que as
reformas foram feitas, mas novamente sem sustentar as teses de
ilegalidades.
Para o jornalista de Época, o relatório cumpre com o esperado em comprovar
a relação de Lula com o ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, e com os
investimentos feitos pelo empreiteiro de forma a agradar o ex-presidente.
Nesse aspecto, para Escosteguy, o documento mostraria as contradições de
Lula em desconhecer o ex-diretor da OAS, Paulo Gordilho. O ex-presidente não disse desconhecer o
empresário, mas disse não se recordar dele "por nome" - o que também não seria
suficiente para sustentar um indiciamento.
A revista também sustenta que a versão do ex-presidente para o caso do
apartamento triplex no litoral paulista é "insustentável". Mas o Instituto Lula
apresentou, ainda em janeiro deste ano, documentos que comprovam a vontade de
Lula e Dona Marisa em adquirir o imóvel, decisão modificada no final do último
ano, após "notícias infundadas, boatos e ilações romperam a privacidade
necessária ao uso familiar do apartamento".
Por outro lado, admite: "a fragilidade do relatório, portanto, não se
encontra nas evidências descritas nas 59 páginas do documento. Encontra-se nas
lacunas da peça. O delegado Márcio Anselmo indicia Lula por corrupção passiva,
falsidade ideológica e lavagem de dinheiro. Mas não explica como os fatos
narrados traduzem-se em crimes".
O jornalista expôs ao delegado Márcio Anselmo, que integra a equipe da
força-tarefa da Lava Jato, que para haver crime "é preciso apontar que ele
existiu". "Mas esse ato, se existiu, não foi sequer apontado pela PF",
criticou. (Do GGN)
Comentários
Postar um comentário