Pular para o conteúdo principal

Cuidado com os "cidadãos do bem", muitas vezes ele não são, aliás, são mentirosos

A classe conservadora do Brasil, seja pela representação de pessoas “de bem”, ou seja pelos políticos autointitulados defensores das “pessoas de bem”, ajustam o seu discurso ao sabor dos acontecimentos, das suas ideologias (que eles insistem em dizer que não têm).
No nascer das manifestações de junho, no já longínquo 2013, o grupo de “cidadãos de bem” de inicialmente se posicionou contra. É legítimo reivindicar transporte público de qualidade, diziam, mas badernas que depreciam o patrimônio público e, principalmente, o privado (tipo aquele banco que teve a vidraça quebrada e cujo dono suou muito para chegar aonde chegou) são inadmissíveis. E mais, o trabalhador (o trabalhador “de bem”, ressalte-se sempre) tem o direito de ir pra casa descansar. Portanto, nada de trancar o trânsito.
A mídia tradicional, como é tradição, comprou a indignação dos telespectadores e leitores “de bem” e noticiou os casos de vandalismo, alimentando, num círculo vicioso, a ira daqueles favoráveis a toda e qualquer manifestação, mas contrários a todo e qualquer tipo de interferência na vida alheia. Sobretudo, repito, da vida das pessoas “de bem deste País”.
Ocorre que as redes sociais trataram de desmentir as notícias de que o vandalismo era generalizado. Fotógrafos e câmeras amadores (mas com mais senso de responsabilidade que muitos profissionais) encheram a internet de imagens e vídeos provando que os arruaceiros eram minoria. A televisão não só, depois desse desmascaramento em nível viral, mudou de lado, como teve uma nota de esclarecimento da Patrícia Poeta ao vivo no Jornal Nacional. Isso é coisa que o MasterCard não compra e só se compara à leitura do direito de resposta do Leonel Brizola pelo Cid Moreira, no mesmo programa.
A mim, beirou ao patético apresentadores que num dia pediam para a polícia agir com rigor (eles queriam dizer meter o pau nos manifestantes), e no dia seguinte defender esses jovens que “estavam mudando o País.” Nesse momento os “cidadãos de bem” vestiram as suas melhores roupas e foram pra rua protestar também. Tiravam selfies estampando o cartaz que dizia que estavam ali contra tudo e contra todos. Partidos políticos, de esquerda, que começaram as manifestações foram expulsos delas sob acusação de oportunismo. Abaixo a Política! Vamos parar o trânsito para mostrarmos nossa indignação geral. E o trabalhador de bem que só queria ir pra casa descansar?
Bem, esse, pra continuar com o almejado título de “cidadão de bem”, devia ir também pra rua repudiar alguma coisa. Na falta de motivos, que repudiasse “tudo isso que está aí”.
A cada vez que tem aumento das passagens de ônibus, pipocam manifestações por todo o Brasil, sobretudo nas capitais. Houve algumas desde 2013. Em todas elas os “cidadãos de bem” não participaram. Não que sejam contra manifestações, já disse. É que se infiltram baderneiros nos movimentos, que depredam e trancam as ruas. A polícia, dizem eles, deve agir com rigor.
Pois bem, agora o País está à beira de parar devido ao estacionamento daqueles que fazem nossa economia andar, os caminhões. Como o movimento é contra algumas medidas do Governo Federal, os cidadãos de bem aderiram à causa de pronto. Os caminhoneiros trancam estradas, obrigam os colegas a aderirem e já houve casos em que cortaram a mangueira de combustível de caminhões alheios para que esses não seguissem viagem. Vandalismo? Claro que não. Uma medida necessária para o bom êxito no movimento. Para o bem do Brasil!
O que realmente querem os caminhoneiros é algo que os “cidadãos de bem” não sabem e nem fazem muita questão de saber. O que importa é que o movimento é contra o Governo Federal, e os “cidadãos de bem” são contra o Governo Federal. Querem o seu impeachment a todo custo. Não importa que o Governo cortou direitos trabalhistas (algo aceitável pelos “cidadãos de bem”), importa que mentiu em campanha eleitoral e deve ser impedido. Não importa que houve roubo na Petrobrás em outros governos, importa é que houve neste Governo e por isso ele deve ser impedido.
Eu sou muito a favor das manifestações. Elas são, amiúde, justas. E manifestações têm sim que, invariavelmente, interferir na vida das pessoas.
Nem vou entrar no mérito da causa dos caminhoneiros (cada um que pesquise e procure saber as razões deles – menos os “cidadãos de bem”, que já são desde já a favor, desde que a causa continue acusando o Governo Federal de algo). Mas aviso aos líderes do movimento: cuidado com o “apoio” dos “cidadãos de bem.” Eles são bem inconstantes.
Por Delmar Bertuol, Pragmatismo Político

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colunista do Globo diz que Bolsonaro tentará golpe violento em 7 de setembro. Alguém duvida?

Em sua coluna publicada neste sábado (11) no  jornal O Globo , Ascânio Seleme afirma que, "se as pesquisas continuarem mostrando que o crescimento de Lula se consolida, aumentando a possibilidade de vitória já no primeiro turno eleitoral, Jair Bolsonaro vai antecipar sua tentativa de golpe para o dia 7 de setembro".  I nscreva-se no Canal  Francisco Castro Política e Econom ia "Será uma nova setembrada, como a do ano passado, mas desta vez com mais violência e sem freios. Não tenha dúvida de que o presidente do Brasil vai incentivar a invasão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral. De maneira mais clara e direta do que em 2021. Mas, desde já é bom que ele saiba que não vai dar certo. Pior. Além de errado, vai significar o fim de sua carreira política e muito provavelmente o seu encarceramento", afirmou Seleme.  O colunista lembrou que, "em 7 de setembro do ano passado, Bolsonaro chamou o ministro Alexandre de Moraes de canalha, disse que n...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...