Pular para o conteúdo principal

FHC, Lula e outros políticos fazem palestra muito mais caras do que as que Marina faz. Por que a implicância só com ela?


Marina
Marina Silva

Marina parece Pepe Mujica, pela aparente simplicidade e despojamento, mas não é.
Isso fica claro com a revelação hoje, pela Folha, de que ela ganhou 1,6 milhão de reais com palestras apenas nos três últimos anos.
Alguém imagina Mujica fazendo isso?
Não há nada de ilegal nisso. Mas as palestras milionárias como as de Marina ficam a um passo do limite da indecência.
Ganhar 30.000, 40.000, 50.000 numa hora para palestras pagas por empresas interessadas em agradar o palestrante?
É uma questão ética de extrema complexidade.
Marina não está inovando nisso. Recentemente, Joaquim Barbosa anunciou que sua próxima atividade serão palestras.
Alguns degraus acima, FHC e Lula, tão diferentes em tantas coisas, se igualaram na celeridade com que, deixada a presidência, começaram a fazer palestras.
FHC e Lula são estrelas do circuito internacional de palestras, que paga supercachês em dólares.
Uma hora pode valer 100 mil dólares ou mais.
É um mercado para ex-presidentes. Nos Estados Unidos, Reagan levou essa atividade aos céus. Clinton e Bush seguiram o mesmo caminho.
Na Inglaterra, Tony Blair fez o mesmo depois que deixou de ser premiê. Com frequência a mídia inglesa publica matérias em que “denuncia” a fortuna levantada por Blair com suas palestras.
Antes de Blair, Thatcher se lançou no circuito, mas não teve muito tempo para ganhar quanto pretendia porque um problema mental logo se manifestou nela quando foi apeada do poder.
FHC aprendeu tanto sobre viajens, quando virou palestrante profissional, que comprou uma vistosa mala vermelha para não se confundir na esteira nos desembarques.
Uma palestra internacional rende, para um ex-presidente, mais que ele ganhou por um ano de trabalho.
Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco a presidência vai ser uma escala para o mundo das palestras internacionais.
A ganância, mais que a vaidade, é o pecado favorito do diabo.
Necessidade, a rigor, você não tem ao sair do poder.
Ex-presidentes têm boas pensões.
Nos Estados Unidos, as pensões presidenciais foram estabelecidas na década de 1950 por razões práticas.
O ex-presidente Harry Truman, ao deixar a Casa Branca, não tinha dinheiro. Estava quebrado.
Hoje, ex-presidentes americanos recebem cerca de 200 000 dólares por ano de pensão, fora outros benefícios como um bom sistema de saúde.
A imprensa brasileira jamais fez uma investigação aprofundada sobre o mundo das palestras por uma razão: muitos jornalistas são palestrantes.
Na Globo, colunistas como Merval, Míriam Leitão e Jabor estão entre os palestrantes mais bem pagos do país.
A Folha proíbe seus jornalistas de fazer isso, e está correta, mas a Globo não.
A Globo tira proveito disso para pagar salários baixos. Fica subentendido que a empresa fornece a vitrine de que seus jornalistas precisam para fazer palestras.
Na dramaturgia, há uma situação parecida. Fernanda Montenegro certa vez disse que a Globo pagava pouco para seus atores porque sabia que eles precisavam dela para receber cachês milionários em publicidade.
Marina, repito, não é Mujica.
Mas quem é no Brasil?

Por Paulo Nogueira, do DCM

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...