Pular para o conteúdo principal

Skaf tentar barrar divulgação de pesquisa eleitoral feita no ABC de São Paulo


 A coligação do candidato Paulo Skaf (PMDB), que disputa o governo de São Paulo, entrou na Justiça Eleitoral para barrar a divulgação de uma pesquisa encomendada pelo Diário do Grande ABC. Segundo a defesa do postulante, a sondagem seria favorável a Alexandre Padilha, candidato do PT ao Estado. O argumento é que o eleitor do ABC paulista é tradicionalmente petista. Na região, nasceu, há mais de 30 anos, o PT.

“Tal pesquisa será utilizada indevidamente para alavancar a candidatura (de Padilha), que hoje sofre com a falta de recursos pela sua inanição nas pesquisas”, argumentou. O jornal cobre diariamente sete cidades, sendo três delas administradas por petistas: Mauá, Santo André e São Bernardo do Campo. Nesta última, inclusive, ainda reside o ex-presidente Lula.

Na quarta-feira (30), repercutindo o assunto, Skaf sustentou que a coligação tomou a iniciativa porque a pesquisa seria feita em poucas cidades e "estranhamente estava sendo registrada como uma pesquisa estadual". A equipe do peemedebista também questiona outro ponto técnico no levantamento: afirma que o total de entrevistados por município não é proporcional à população. 

A edição do Estadão desta quinta (31) informa que Padilha não quis comentar a ação movida pelo grupo de Skaf. O TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo) concedeu a liminar ao peemedebista, mas determinou que o Diário dê continuidade à sondagem, além de explicar e alterar os pontos questionados pela coligação liderada pelo PMDB.

Em entrevista ao Estadão, o diretor da redação, Sérgio Vieira, disse que a atitude de Skaf é "inaceitável". "É lamentável que em um processo democrático, um candidato que quer ser governador tente censurar um levantamento sob o argumento estapafúrdio de que essa é uma região petista", pontuou. O jornal do ABC recorre da decisão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...