Pular para o conteúdo principal

A maior arma do concurseiro é a disciplina, se preparar de um a três anos

Confesso que em diversos momentos, quando comecei a estudar para concursos públicos, me senti desmotivado e muito desanimado. Cheguei a pensar em desistir e em fazer outras coisas. Mas, por sorte ou por força do destino (e – não posso deixar de mencionar – fiz minha parte), essas fases não duravam muito tempo, e logo eu recomeçava os estudos. Isto é muito importante no ramo dos concursos: não se pode desistir, deve-se aprender a ser sempre capaz de recomeçar.

Eu sempre recomeçava porque desenvolvi o hábito do estudo. Em outro artigo, sugeri uma técnica de base científica para o desenvolvimento de um hábito: A repetição de uma rotina (no caso, a rotina de estudar) durante 21 dias (três semanas sempre no mesmo horário e durante o mesmo período de tempo. Pronto! Criou-se um hábito. Há quem precise de 60 dias para criar o hábito – de estudar, de correr, de ler, de caminhar etc.

Naqueles tempos de árduo estudo, eu procurava me motivar com a possibilidade da aprovação e da consequente melhora de vida – minha e de minha família, afinal, eu sou o mais velho de sete irmãos. De fato, quando vislumbra o alvo, a pessoa consegue fazer enormes sacrifícios para atingir o objetivo. Cheguei a criar o “mural dos sonhos” que ficava a minha frente no local de estudos. Nele anexei fotos do prédio onde queria trabalhar e anotei os benefícios e as vantagens da carreira pública.

Para as pessoas que estão desanimadas, sempre digo e repito: não deixem de estudar. Se já pararam, recomecem o mais rápido possível, pois o cenário para os próximos meses é muito favorável e a “fila” anda. A melhor imagem que tenho de quem resolve se preparar para conquista da carreira pública é de alguém que entrou na “fila”, pegou uma senha, e aguarda a sua vez de ser chamado – de ser nomeado. Quem espera pacientemente atravessa o portão da entrada para o serviço público.

Em meus artigos e em minhas palestras, digo sempre que inteligência não é o maior diferencial em concurso, mas disciplina é tudo. Durante o tempo em que me preparei, percebi que o estudo para fazer uma prova não é semelhante a uma corrida de velocidade, mas, sim, a uma corrida de resistência. De nada adianta passar de um a três meses estudando 15 horas por dia. O conhecimento (para o concurseiro), assim como o condicionamento (para o maratonista), precisa ser adquirido aos poucos, em um longo período de tempo, para ser bem assimilado. Quando se faz um concurso do TCU, com 14 disciplinas e muito texto legal para decorar, percebe-se que é quase impossível adquirir todo esse conhecimento em apenas alguns meses. É por isso que a maior arma do concurseiro é a disciplina, a capacidade de investir em seu objetivo um pouco todos os dias, a disposição para fazer uma preparação de longo prazo – de um a três anos.

O candidato que invoca apenas a brilhante inteligência para passar é justamente aquele que subestima a complexidade das matérias e a importância de sempre revisar os principais pontos dos editais. Na maioria dos casos, é vítima da arrogância e do excesso de autoconfiança. Humildade e paciência são armas poderosas para conquistar uma das vagas oferecidas nos certames.

Para os graduados, um alerta: o estudo para concursos é totalmente diferente do estudo acadêmico. Por isso, ainda que o candidato tenha uma excelente base, no início da preparação ele deve sempre adotar apostilas e livros didáticos dirigidos para concursos.


No mercado existem dois tipos de livros: aqueles que, quando pegos, não dá vontade de largar, e aqueles que, quando largados, não dá vontade de pegar. Fuja das apostilas e dos livros complexos – seu tempo e suas escolhas valem ouro. Com os anos aprendi que uma obra tida por superficial pode ser digna de elogio. Obviamente, não estou sugerindo obras com informações desatualizadas ou erradas, mas material de estudo que contenha apenas o exigido pela banca do concurso para o qual você se prepara. 

Por José Wilson Granjeiro, no Congresso em Foco

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...