Pular para o conteúdo principal

Os países que constituem o BRICS estão caminhado para serem os mais poderosos do mundo

A denominação que começou como uma sigla tem ganhado forma no mundo da política e dos negócios. O acrônimo BRICS – Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul - criado em 2001 pelo economista Jim O’Neill, do banco de investimento Goldman Sachs, conseguiu se firmar como uma alternativa do mundo emergente diante da crise que atinge a Europa e os Estados Unidos. A reunião de cúpula dos BRICS em Durban, na África do Sul, a quinta do bloco, realizada recente, apesar de atrasos e muita desorganização foi muito importante para as economias desses países.

Entre as várias definições realizadas no encontro, dois acordos assinados em Durban são muito importantes. Em um dele cria um banco de investimento e em entro cria um fundo de reservas. Somente com esses dois acordos mostra-se que o bloco está disposto a mostrar disposição de fortalecer o grupo contra eventuais problemas mais sérios na economia dos países ricos. Os cinco principais países emergentes querem estreitar laços e criarem mecanismos de apoio e sustentação mútuos em eventuais crises financeiras que afetem de forma substancial a economia mundial.

Muito embora tenham disparidades em termos de coesão política, nível econômico e cultural, os cinco países formam um grupo muito representativo em termos de poderio econômico. Eles juntos tem a possibilidade real de incomodar o mundo todo, incluindo todas as outras potências mundiais. Somando os cinco países, eles possuem uma população de 2,9 bilhões de pessoas, ou 42% do total da população mundial, e foram responsáveis por 21% do PIB mundial em 2012, com um PIB total de US$ 15 trilhões.

Além disso, o comércio entre os BRICS alcançou US$ 282 bilhões no ano passado, valor que corresponde a dez vezes do que era negociado em 2002. A previsão é que nos próximos dois anos o comércio entre os cinco países deve ser superior a US$ 500 bilhões. Toda essa relevância econômica, no entanto, ainda não tinha sido colocada em prática. Daí a importância da cúpula sul-africana que entra para a história como o momento em que se decidiu criar um banco de desenvolvimento do grupo. O formato do banco ainda está em negociação, mas a intenção é criar um instrumento para apoiar a atuação de empresas dos BRICS em projetos de infraestrutura em outros países. Na verdade, a idéia é criar um banco nos mesmos moldes do Banco de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Os detalhes serão desse novo banco serão definidos somente na próxima reunião de ministros da Fazenda do grupo de países, que será realizada durante a cúpula do G20, em setembro, em São Petersburgo, na Rússia. A proposta apresentada na cúpula previa a dominância da China, com 41% das reservas. Brasil, Rússia e Índia teriam 18% cada um e a África do Sul 5%. Esses recursos representam mais que uma nova linha de defesa contra crises econômicas, constitui-se, na verdade, também em uma declaração política do grupo e, mais que isso, uma demonstração de força e poder do grupo.

Comentários

  1. I love what you guys tend to be up too. This sort оf clever ωоrk and coverage!
    Keep uρ the wonderful worκs guys I've you guys to my blogroll.

    Check out my blog ... jamendo.com

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...