Pular para o conteúdo principal

Veja quais estados do Brasil cresceram mais e quais cresceram menos entre os anos de 2002 e 2010


Recentemente, o IBGE divulgou os números referentes ao PIB (Produto Interno Bruto) de todos os estados brasileiros dos anos de 2002 e 2010, fazendo comparação em termos de crescimento médio nesse período, outras informações relevantes para entender um pouco mais as diferenças entre os estados. Embora os números de 2010 representem apenas uma estimativa, mas muito próxima da realidade, os dados apresentados são de grande utilidade para se ter uma visão mais clara a respeito dos resultados das políticas adotadas, dos resultados obtidos e o que se deve fazer mais para que possamos ter um pais cada vez melhor, menos desigual e mais desenvolvido em sua plenitude.

De acordo com o IBGE, com 14,2% de crescimento, Tocantins teve o melhor desempenho em 2010. O PIB brasileiro a preços de mercado no ano de 2010 cresceu 7,5% em volume, o mais elevado crescimento desde 1986 (quando também cresceu 7,5%). Mas isso ocorreu mais em razão da baixa base de comparação do ano de 2009. O destaque foi a região Norte, que cresceu em média 9,9%. No Sul e no Sudeste o aumento foi de 7,6%. Já as regiões Centro-Oeste e Nordeste cresceram abaixo da média nacional, com 6,2% e 7,2% de crescimento, respectivamente. 

No Sudeste, destaca-se Espírito Santo (13,8%) e Minas Gerais (8,9%). O estado de São Paulo (7,9%) também cresceu acima da média, capitaneado pela indústria de transformação. O Rio de Janeiro (4,5%), apesar de ter, em 2010, o melhor ano desde 2002, cresceu abaixo da média brasileira.

Abaixo, a tabela reproduzida do Site do IBGE que apresenta os números referentes aos anos de 2002 e 2010, com as taxas de crescimento de cada Estado do Brasil e do Distrito Federal no ano de 2010, taxa acumulada no período de 2002 a 2010 e a taxa média de crescimento nesse período.
 
Na região Sul, o maior crescimento ocorreu no estado do Paraná que cresceu 10,0%, que também obteve seu melhor resultado na série 2002-2010. Já o resultado da região Centro-Oeste foi influenciado basicamente pelos resultados de Mato Grosso (3,6%) e Distrito Federal (4,3%). 

Já nos oito anos compreendidos entre 2002 e 2010, o Brasil cresceu 37,1% em termos de volume do PIB, uma média anual de 4,0%. Mais uma vez, a região Norte se destacou, com 53,2%. As regiões Nordeste e Centro-Oeste crescem 42,4% e 45,9% respectivamente, acima da média nacional. As regiões Sudeste e Sul ficaram abaixo da média, com 35,6% e 29,5%, respectivamente. 

Tocantins foi o estado que mais cresceu no acumulado entre 2002 e 2010, com 74,2%. Outros destaques são Rondônia e Acre, com crescimento de 63,9% e 61,6%, respectivamente. Os estados que menos cresceram no acumulado foram Rio Grande Sul (24,3%), Rio de Janeiro (25,6%) e Santa Catarina (30,1%).

Comentários

  1. maranhao rende em imposto - 6 bilhoes e retorna a 15 bilhoes.... lucro de 8 bilhoes mais ou menos.....
    ja santa catarina ... gerou 45 bilhoes em impostos e retornou 7 bilhoes .... Prejuizo de 37 bilhoes ....

    e ainda vem fazer esses grafico de merda ai dizendo q a maioria do nordeste é oq mais cresce kkkkkk esse ex. q dei acontece com Parana tbm gera mais do q recebe ... o Sul praticamente carrega essa regiao....é claro q vai crescer dessa forma.... com dinheiro de quem trabalha . Por isso sou a favor do movimento o SUL é meu País .... chega de carregar esse povo nas costas

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Para de falar merda isso aí que falando ai no sul tem pobre,tem ladrão,ai não tem problema a para de falar merda

      Excluir
    2. Para de falar merda isso aí que falando ai no sul tem pobre,tem ladrão,ai não tem problema a para de falar merda

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...