Pular para o conteúdo principal

A ética em qualquer ambiente deveria ser praticada por todos sem nenhuma restrição

Ética pode ser perfeitamente classificada como um freio da ambição, algo que inibe qualquer alto que possa levar outras pessoas a ficarem prejudicadas. As pessoas em geral são capazes de fazerem coisas inimagináveis para conseguir alguma coisa, riqueza, dinheiro e poder. Em grande parte dessas ações, a ética é maculada e os conceitos que levam ao respeito às outras pessoas são severamente afetados. Assim, a ética é uma virtude difícil de ser aplicada ao cotidiano da grande maioria das pessoas.

Quando envolve trabalho, as atividades cotidianas em uma empresa grande, pequena ou média, a falta de ética, apesar de vir camuflada, sempre vem com toda força e resulta em grandes estragos, embora não muito visíveis ou nítidos. Seguir os princípios éticos deveria ser atribuição de toda e qualquer pessoa, tanto no ambiente familiar, no político, quanto pessoal ou corporativo. De forma bem simplificada, Ética pode ser descrita com a ciência aplicada pelos seres humanos que procuram ser justos e razoáveis com todo mundo, da melhor forma possível, além de não pensarem exclusivamente em si mesmos. Dado o comportamento caracterizado como egoísta de grande parte da população, esse conceito é difícil de ser plenamente aplicado.

Existem muitas teorias, trabalhos das mais diferentes correntes de autores envolvendo a prática da ética nos mais diferentes ambientes tratando do que se deve fazer e o que não deve fazer para que a ética prevaleça. Apesar de todas as recomendações feitas pelo mais diferentes especialistas, os políticos, as pessoas comuns e as empresas continuam falhando profundamente na condução dos atos, ações e negócios. Infelizmente, no ambiente relativo às relações humanas, o capital humano não consegue vencer a ambição desmedida do lucro e quando a ambição ultrapassa os limites do razoável, a ética e o respeito aos indivíduos são literalmente atropelados pelo poder que não conhece limites.

As incertezas e os interesses do mundo atual, nas empresas e na sociedade em geral não permitem questionamentos nem espaço para diversidade, para questionamentos mais pertinentes e nem contestações que vão de contra certos interesses. Na verdade, existem poucas lideranças que conseguem conviver com diferenças, e melhor, conseguem administrar com razoável grau de eficiência as crises, os interesses envolvidos e a ruptura dos princípios éticos. O mundo foi construído com base nas diferenças étnicas, religiosas e culturais e por isso a contestação e o diferente devem ser respeitados e até mesmo encorajados.

Existem muitas pessoas que mesmo não compactuando com práticas não recomendas em ambientes sérios se sujeitam em razão da falta de oportunidade em lugares mais sérios. Isso ocorre muito no ambiente corporativo no qual, por questão de sobrevivência, muitos profissionais se sujeitam a trabalhar em empresas de valores duvidosos, contrários às necessidades pessoais de cada um, onde o discurso vale apenas para a sociedade e a ética restringe-se aos manuais da organização. Cada um de nós deve fazer o máximo para que o respeito às leis vigentes no país e aos princípios que levem a nunca prejudicar alguém sempre sejam praticados.

Comentários

  1. Olá Francisco!
    Muito bom esse texto e muito bem colocado, a ética deve guiar não só a politica mas também nossas relações. Aulas de ética deveriam ser dadas na formação do indivíduo, tanto nas escolas como no seio familiar, o mau exemplo vindo de cima deveria ser debatido em todas as escolas e até matéria de prova com status de aprovação e reprovação
    Mais ainda, deveríamos pra tirar o titulo de eleitor passar num exame de ética, claro que isso não reprovaria o eleitor, mas a prova seria obrigatória, e não o voto
    abraços!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...