Pular para o conteúdo principal

A igualdade de oportunidade deve ser também dada para os negros e seus descententes sem que isso deixe alguém prejudicado


As controversas sobre a utilização das cotas raciais para a admissão em cursos superiores, em emprego público, entre outros tipos de modalidades, são objeto de muitos debates acalorados tanto por parte daqueles que são a favor quanto daqueles que são contra o uso da raça para obter vantagens de qualquer natureza. Muitas pessoas acham que o critério que se deve utilizar para entrar em um emprego, seja público ou privado, em uma faculdade, ect. tem que ser unicamente o mérito. Nesse sentido, só deve ser agraciado quem merecer. Por outro lado, muitas pessoas que defender o uso das cotas argumentam, entre outras coisas, que os negros foram vítimas da escravidão por muito tempo fazendo com que tivessem atrofia no desenvolvimento social e econômico sendo isso comprovado pelo fato da maioria dos pobres ser constituída de negros ou de seus descendentes.


A questão do mérito é carregada de dificuldade de definição. Quem merece? Os negros e os seus descendentes cujos ancestrais foram escravos merecem mais do que as outras pessoas que não sofreram esse tipo de vida no passado? Há a necessidade de se reparar essa terrível dívida que a sociedade brasileira possui com os negros? Os brasileiros que vivem atualmente devem pagar pela dívida dos brasileiros que viviam há mais 150 anos? Além disso, muitos, ou quase todos, que serão, de uma forma ou de outra, prejudicados pela utilização das cotas raciais não descendem daquelas famílias que possuíam pessoas escravas. Mas, ao mesmo tempo, os negros e seus descendentes não devem ficar sem um reparo. Realmente. Deve haver uma compensação, mas isso não pode acontecer de forma que venha a prejudicar outras pessoas. 


O benefício para os estudantes negros e seus descendentes pode ser perfeitamente aplicado com a diminuição de exigência para a admissão em cursos superiores, inclusive exigindo menor nota em vestibular ou em outro tipo que se utiliza para admissão, mas os outros estudantes não podem ficar prejudicados. Para isso, deve-se aumentar a quantidade de vagas, até mesmo com novas salas. Ao mesmo tempo, é muito importante que a qualidade não seja diminuída por conta a aplicação das cotas raciais. Não existe nenhuma dúvida quanto a capacidade das pessoas não brancas, elas possuem as mesmas qualidades e os mesmos defeitos que as pessoas brancas. O que lhes faltam são oportunidades de desenvolverem as suas capacidades e com iso elevarem significativamente a própria produtividade que por sua vez leva ao aumento da renda.


Mesmo que seja questionável por muitas pessoas se a sociedade brasileira deve custear esse reparo para com os descendentes de escravos no Brasil, não resta dúvida que algo deve ser feito para essa mácula que mancha tão fortemente o brilho e a história do Brasil seja um pouco amenizada por meio da contribuição dos brasileiros das gerações das primeiras décadas do século XXI. Certamente essa política de cotas raciais não poderá mudar a nossa história, mas deverá ser vista com outros olhos a partir do momento em que a sociedade passou a pagar por tamanha falta de respeito ao ser humano como foi no tempo da escravidão no Brasil.  

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...