Pular para o conteúdo principal

A igualdade de oportunidade deve ser também dada para os negros e seus descententes sem que isso deixe alguém prejudicado


As controversas sobre a utilização das cotas raciais para a admissão em cursos superiores, em emprego público, entre outros tipos de modalidades, são objeto de muitos debates acalorados tanto por parte daqueles que são a favor quanto daqueles que são contra o uso da raça para obter vantagens de qualquer natureza. Muitas pessoas acham que o critério que se deve utilizar para entrar em um emprego, seja público ou privado, em uma faculdade, ect. tem que ser unicamente o mérito. Nesse sentido, só deve ser agraciado quem merecer. Por outro lado, muitas pessoas que defender o uso das cotas argumentam, entre outras coisas, que os negros foram vítimas da escravidão por muito tempo fazendo com que tivessem atrofia no desenvolvimento social e econômico sendo isso comprovado pelo fato da maioria dos pobres ser constituída de negros ou de seus descendentes.


A questão do mérito é carregada de dificuldade de definição. Quem merece? Os negros e os seus descendentes cujos ancestrais foram escravos merecem mais do que as outras pessoas que não sofreram esse tipo de vida no passado? Há a necessidade de se reparar essa terrível dívida que a sociedade brasileira possui com os negros? Os brasileiros que vivem atualmente devem pagar pela dívida dos brasileiros que viviam há mais 150 anos? Além disso, muitos, ou quase todos, que serão, de uma forma ou de outra, prejudicados pela utilização das cotas raciais não descendem daquelas famílias que possuíam pessoas escravas. Mas, ao mesmo tempo, os negros e seus descendentes não devem ficar sem um reparo. Realmente. Deve haver uma compensação, mas isso não pode acontecer de forma que venha a prejudicar outras pessoas. 


O benefício para os estudantes negros e seus descendentes pode ser perfeitamente aplicado com a diminuição de exigência para a admissão em cursos superiores, inclusive exigindo menor nota em vestibular ou em outro tipo que se utiliza para admissão, mas os outros estudantes não podem ficar prejudicados. Para isso, deve-se aumentar a quantidade de vagas, até mesmo com novas salas. Ao mesmo tempo, é muito importante que a qualidade não seja diminuída por conta a aplicação das cotas raciais. Não existe nenhuma dúvida quanto a capacidade das pessoas não brancas, elas possuem as mesmas qualidades e os mesmos defeitos que as pessoas brancas. O que lhes faltam são oportunidades de desenvolverem as suas capacidades e com iso elevarem significativamente a própria produtividade que por sua vez leva ao aumento da renda.


Mesmo que seja questionável por muitas pessoas se a sociedade brasileira deve custear esse reparo para com os descendentes de escravos no Brasil, não resta dúvida que algo deve ser feito para essa mácula que mancha tão fortemente o brilho e a história do Brasil seja um pouco amenizada por meio da contribuição dos brasileiros das gerações das primeiras décadas do século XXI. Certamente essa política de cotas raciais não poderá mudar a nossa história, mas deverá ser vista com outros olhos a partir do momento em que a sociedade passou a pagar por tamanha falta de respeito ao ser humano como foi no tempo da escravidão no Brasil.  

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...