Pular para o conteúdo principal

A corrupção praticada nos municípios brasileiros é muito maior do que é divulgada


As pessoas, na sua grande maioria, possuem sérias desconfianças nas atitudes e ações de grande parte dos políticos brasileiros em razão da ineficiência de muitos deles nas gestões e, principalmente, por causa da prática de corrupção que quase sempre tem presença em todas as instâncias do poder público. A grande mídia cotidianamente nos apresenta notícias de corrupção por toda parte do país praticada por servidor público ou por político que se encontra no poder ou por voto popular ou por indicação de alguém que foi eleito. Os números de corrupção que sempre são divulgados são muito grandes e nos assusta pela tamanha facilidade que essas pessoas possuem para lesar a população que paga os seus impostos, os tributos e as contribuições e se sentem roubados por essas pessoas que são totalmente desprovidas de ética, respeito ao povo e sem dignidade alguma.

Mas a grande parte da corrupção praticada no país não é divulgada, notadamente as que envolvem os pequenos e médios municípios onde a grande mídia tem pouco acesso, a maioria dos órgãos de imprensa locais é comprada pelo chefe local, os órgão de controle não conseguem examinar e investigar a maioria dos municípios e a população pouco pode fazer diante do poder que os líderes locais possuem.  É muito comum pessoas entrarem com mandato de prefeito em uma pequena cidade do interior e ao sair depois de quatro ou oito anos possuem riqueza equivalente a cinco, dez ou vinte vezes o que possuía ao entrar. Isso é a forma mais exata, mas convincente de que naquele município, naquela gestão houve corrupção em alta escala.

A lei da transparência recentemente aprovada veio em boa hora, com base na qual qualquer munícipe pode solicitar esclarecimento sobre o destino de recursos obtidos seja pelos tributos locais ou de convênios e transferências dos Estados ou da União. Mas, infelizmente, poucas pessoas se atreverão a fazer isso com medo de represálias, principalmente se há vestígios de atos ilícitos praticados por alguém da prefeitura. Em todo o país a corrupção é praticada de forma generalizada nas prefeituras, em umas se pratica mais e em outras menos, mas a corrupção é quase a regra, infelizmente, nesses entes da federação. Ela é praticada em todos os municípios, desde um servidor da prefeitura da cidade de São Paulo que após anos em órgão importante da prefeitura acumulou um patrimônio de mais de R$ 60 milhões até o prefeito ou funcionário importante de um pequenino município do interior de apenas dez mil habitantes que após anos na prefeitura sai com patrimônio muito superior aos salários recebidos e ao patrimônio que possuía antes de entrar na prefeitura.

A grande maioria dos municípios brasileiros é totalmente dependente de recursos transferidos dos Estados e da União, não conseguem se manter sem que exista a repartição de recursos de outros entes da federação. Em 2010, 3.065 municípios brasileiros tiveram mais de 50% do seu orçamento composto por recursos federais, sem considerar os recursos transferidos pelos Estados. São municípios que não teriam nenhum dia de existência se não fosse o auxílio dos dois entes da federação. Assim, a corrupção praticada por um agente público em algum município do Norte ou Nordeste, por exemplo, está roubando os contribuintes de todo o país, inclusive de regiões distantes como o Sul e o Sudeste.

Neste ano em que haverá eleições municipais, a população deve ficar muito atenta e não eleger alguém ligada a prefeito que apresente algum vestígio de corrupção. O mesmo serve quando o prefeito ou a prefeita atual é um dos candidatos. Todo cuidado ainda é pouco diante de muitas formas e meios de se praticar corrupção. No lugar onde os recursos públicos deveriam ser gastos com maior eficiência, transparência, rigor, ética e respeito ao povo é onde a corrupção tem vida própria e afronta a população e tira recursos daqueles que mais precisam. A falta de punição severa contra esses larápios dos recursos públicos nos municípios brasileiros, além de diversos outros malefícios, pode até criar no meio de alguns a certeza de que ser prefeito seja a melhor forma de subir de vida e ficar rico. Não devemos temer, todos devemos protestar, divulgar, mostrar e denunciar qualquer vestígio de pratica de corrupção no município em que vivemos ou estamos passeando.

Comentários

  1. Olá professor!! Necessito muito do seu e-mail, não consegui abrir no seu perfil do blogger. Sou estudante universitária do curso de rádio e tv, em São Bernardo do Campo na universidade Uniban-Anhanguera, e junto com colegas, estou fazendo um documentário sobre a relação de economia do governo com as universidades deste país. Meu endereço de e-mail é: gabi.hope.atitude@hotmail.com
    Estarei retornando aqui para verificar se pôde me responder com seu endereço de e-mail. Grata.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...