Pular para o conteúdo principal

Esperança, medo e ações do governo LULA no mercado de trabalho e na legislação trabalhista


O mercado de trabalho, mais especificamente, a regulamentação do mercado de trabalho, tem passado por diversas contestações em relação ao vigor ou à falta de vigor no que se referem à burocracia, aos valores despendidos pelo empregador além do salário pago diretamente ao trabalhador e várias outras exigências. Na verdade, tanto os trabalhadores quanto as empresas reclamam da situação que envolve o mercado de trabalho no Brasil. Algumas correntes de intelectuais, empresários e entidades empresariais advogam da ideia de se flexibilizar o trabalho no país alterando a legislação. Segundo estes, dessa forma poderia melhorar muito o nível de emprego no país, inclusive com aumento na produtividade. Os trabalhadores, evidentemente, são contra qualquer ideia que leve perda de direitos atuais e altere o formato atual do trabalho no país.

Quando Lula assumiu o governo em 2003 esperava-se que houvessem alterações significativas na legislação trabalhista em pró dos trabalhadores. Na verdade, a plataforma de governo do então candidato nessa área era: a) valorizar o salário mínimo, b) reduzir a jornada de trabalho para 40 horas semanais e c) criar o Fórum Nacional do Trabalho que teria como objetivo remodelar o sistema sindical e trabalhista do país, envolvendo o governo, os trabalhadores e os empregadores. Apesar dos esforços do governo não se logrou êxito nos dois últimos, somente a valorização do salário mínimo é que foi implantada, inclusive com a aplicação de uma fórmula na qual o salário mínimo é reajustado com a inflação do ano anterior e a variação real do PIB de dois anos anteriores. Ao manter essa fórmula, a tendência é que o salário mínimo tenha aumentos reais significativos nos anos que virão.

Quanto à redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais, o governo assumiu diante dos representantes dos trabalhadores o compromisso de encaminhar ao Congresso Nacional projeto de lei e o fez em 2009. Esse projeto foi aprovado na Comissão de Trabalho da câmara, mas não existe nenhuma perspectiva de sua votação no plenário da Câmara e nem no Senado. Os interesses envolvidos são muito grandes e o governo não tem força ou interesse real da aprovação da lei de jornada de trabalho de no máximo 40 horas semanais.

O Fórum foi instalado em 2003 com toda pompa e com as maiores perspectivas, mas os resultados foram insignificantes. Os atores envolvidos com as questões tratadas no fórum elaboraram um Projeto de Lei e um Projeto de Emenda à Constituição, mas em razão da grande divergência de interesses, estão parados no Congresso Nacional desde 2003. Como as reformas tiravam poder, direta e indiretamente, dos sindicatos patronais e dos trabalhadores, o sindicalismo brasileiro continuou como estava e não se fala mais em reforma sindical. Infelizmente, perdeu-se uma grande oportunidade de modernizar o nosso sistema sindical, deixando-o compatível com a modernidade de nossa economia e de nossa gente.

Quanto às leis trabalhistas, foram realizadas várias alterações que deram um tom mais dinâmico para a nossa economia. Leis como a que concede incentivos a empresas que contratam jovens (o primeiro emprego), nova regulação do trabalho intelectual que concede o direito da pessoa física que exerce uma atividade intelectual venda o seu trabalho como um serviço por meio de pessoa jurídica, entre muitas outras leis que em alguns casos melhoram as condições dos trabalhadores e em outros pioraram.

A esperança que os trabalhadores tinham em LULA e o medo que os empresários tinham no governo do petista não se concretizaram durante os oito anos em que o presidente LULA governou o país. Os trabalhadores esperavam muito mais do que ele fez para o mercado de trabalho e os empresários não imaginavam que o seu governo fizesse tantas ações que beneficiassem as empresas e os empresários brasileiros. Certamente, existem queixosos de todos os lados, imaginando que poderia ter feito muito mais, inclusive esse escriba, mas ele fez o que pode e o que deixaram fazer. A democracia tem dessa: não podemos fazer o que queremos ou desejamos, mas o que é possível. E muitas vezes o que queremos é diferente do que é possível.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colunista do Globo diz que Bolsonaro tentará golpe violento em 7 de setembro. Alguém duvida?

Em sua coluna publicada neste sábado (11) no  jornal O Globo , Ascânio Seleme afirma que, "se as pesquisas continuarem mostrando que o crescimento de Lula se consolida, aumentando a possibilidade de vitória já no primeiro turno eleitoral, Jair Bolsonaro vai antecipar sua tentativa de golpe para o dia 7 de setembro".  I nscreva-se no Canal  Francisco Castro Política e Econom ia "Será uma nova setembrada, como a do ano passado, mas desta vez com mais violência e sem freios. Não tenha dúvida de que o presidente do Brasil vai incentivar a invasão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral. De maneira mais clara e direta do que em 2021. Mas, desde já é bom que ele saiba que não vai dar certo. Pior. Além de errado, vai significar o fim de sua carreira política e muito provavelmente o seu encarceramento", afirmou Seleme.  O colunista lembrou que, "em 7 de setembro do ano passado, Bolsonaro chamou o ministro Alexandre de Moraes de canalha, disse que n...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...