Pular para o conteúdo principal

Políticas de emprego devem passar pela qualificação do trabalhador brasileiro

Disponibilizar e ajudar a obter um emprego ou trabalho para quem não tem opção de encontrá-los sem a ajuda de algum meio é muito importante visto que existem muitas pessoas desempregadas, subempregadas ou na completa informalidade sem conseguir melhorar dessa situação. Nesse sentido, as ações do poder público são fundamentais para que possa reparar as assimetrias existentes no mercado de trabalho em nosso país. Políticas públicas que levem à possibilidade real das pessoas conseguirem uma boa colocação no mercado de trabalho passam a ser mais que necessárias para atender um dos pré-requisitos de melhora do bem estar dos brasileiros, principalmente daqueles mais vulneráveis.

Existem dois tipos básicos de atuação do setor público no mercado do trabalho: as políticas ativas e as passivas. As políticas consideradas ativas são aquelas em que as pessoas são ajudadas direta ou indiretamente a conseguir uma colocação no mercado de trabalho, muitas vezes um emprego ou trabalho melhor do que o anterior.  Exemplos desse tipo de política são as intermediação de mão de obra, assessoria aos desempregados, treinamentos onde os trabalhadores são requalificados ou aprendem uma nova profissão, assessorias a empresas visando aumentar o número de empregados, políticas de investimentos visando a criação de emprego e renda. Pode-se também classificar como esse tipo de política os incentivos aos empreendimentos próprios, sejam individual ou coletivo.

Já as políticas ditas passivas, estão a assistência financeira ao trabalhador desempregado que é consubstanciado basicamente pelo seguro-desemprego e por outros tipos de transferências pecuniárias ou não aos trabalhadores em situação vulnerável que desempregado ou na iminência de perder o emprego. A verdade é que mesmo dada a grande importância que as políticas ativas possuem para a preparação dos trabalhadores e aumentar a produtividade destes, tem sido relegadas para um segundo plano. Nos últimos anos, os valores destinados à aplicação em programas de políticas passivas de emprego tem sido em torno de 36 vezes os valores destinados a políticas ativas. Ou seja, tem sido dada prioridade a cuidar do trabalhador em situação crítica, desempregado, mas tem se descuidado na tarefa de não deixar que ele chegue a esse estado.

Certamente o trabalhador ter uma assistência no momento em que esteja desempregado é uma necessidade que não pode ser contestada, mas ações que levem à geração de emprego e renda e aumente a produtividade dos trabalhadores em geral são mais que necessárias, são uma obrigação do poder público. Treinamentos sérios e de alta qualidade que levem o trabalhador a ter um aprendizado que seja suficiente a atender às necessidades do mercado de trabalho são fundamentais. Preparar um trabalhador de modo que tenha um bom nível de conhecimentos gerais, habilidades específicas e atitudes adequadas no trabalho é uma tarefa que não deve falhar. Muitas vezes as precárias escolas em que o trabalhador frequentou ficaram longe em atingir o objetivo de deixá-lo com essas qualidades e esse nível de preparação. Então, faz-se necessária a sua preparação por meio de cursos complementares.
  
Precisamos urgentemente aumentar a produtividade do trabalho em nosso país, a competitividade do Brasil no exterior depende disso. Ter trabalhadores bem preparados com boa formação, com políticas públicas que levem à geração de emprego e renda deve ser uma das prioridades do poder público em todos os níveis. Evidentemente que essas políticas devem vir acompanhadas com políticas e ações que levem ao crescimento econômico porque não adianta nada ter trabalhadores bem formados, mas sem empregos. A boa formação não gera emprego em si, mas é essencial para aumentar a produtividade e a renda do trabalhador e da sociedade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

ÍNDICE DE PREÇOS É UMA BOA MEDIDA DE INFLAÇÃO?

Os índices de preços são de bastante interesse para as mais diversas pessoas, seja pobre ou rica, do Sul ou do Norte, velha ou nova, enfim, para todos aqueles que realizam compras periodicamente ou trabalham porque é uma forma de medida de desvalorização do poder de compra da moeda, do dinheiro. É uma medida aproximada de quanto foi a inflação em um determinado período. Também é de grande interesse do governo porque conforme os preços médios começam a subir ou a descer o governo realiza ações para ajustar a economia e os índices de preços são de grande valia para as autoridades que cuidam da economia realizarem tais ações. No Brasil até meados da década de 1990 a variação dos preços era constante e alta, em razão disso existiam várias medidas de índice preços, cada qual utilizando uma metodologia diferente. Com a implantação do Plano Real em julho de 1994, os preços passaram a variar muito menos, mas mesmo assim ainda existem várias medidas de inflação no país. Com a mudança d...

GASTOS SOCIAIS DO GOVERNO FEDERAL EM 2007

Muito se ouve falar que o nosso povo é muito carente e que a distribuição de renda em nosso país é muito perversa, o que reforça ainda mais a necessidade de atenção do governo federal nas áreas sociais. Em julho passado, o IPEA publicou um trabalho no qual são relacionados os gastos do governo nas áreas sociais em 2007. É importante que se verifique que excluindo os gastos da Previdência Social (mesmo porque apesar de ter uma relevância social muito grande, dependendo da Região, é de natureza fiscal diferente dos outros gastos) os gastos nas outras áreas sociais são insignificantes para atender todas as necessidades do nosso País. No ano de 2007, o governo federal gastou com áreas considerada sociais cerca de R$ 340 bilhões, correspondendo a 40,3% do seu orçamento e a 13,3% do PIB. Em termos percentuais, esses gastos foram os seguintes: Ministério da Previdência Social – 56,2%, Ministério da saúde – 14,5%, Ministério do trabalho e Emprego – 9,0%, Ministério da Educação – 8,4%, Ministér...