Pular para o conteúdo principal

A qualidade e a expectativa do desenvolvimento do Brasil


O desenvolvimento econômico e social da sociedade brasileira se configura como uma necessidade premente para a melhora das condições de vida das pessoas em geral que moram em nosso país. Progresso econômico e social significa que o nosso povo está vivendo melhor, com mais qualidade, com mais satisfação dos seus desejos e com a vida menos difícil. Desenvolvimento no Brasil, em razão de ser um país extremamente desigual, terá significado mais nobre se conseguir tirar milhões do estado de miséria em que se encontram atualmente. É possível melhorar a qualidade do desenvolvimento da economia brasileira? Quais são as ações que devem ser implantadas para que o desenvolvimento brasileiro seja de melhor qualidade?


Importante também é saber como as pessoas percebem o desenvolvimento. O IPEA (Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas) realizou recentemente uma pesquisa com agentes internacionais que possuem relação com o Brasil (representantes de grandes empresas estrangeiras instaladas no país, representantes de embaixadas e consulados, representantes de organismos internacionais, etc.) para saber a percepção internacional com referência ao Brasil. Nessa pesquisa qualificativa, a percepção internacional é de que a pobreza e a desigualdade de renda têm diminuído, que a violência é um grande problema no Brasil e que o país nos últimos tempos tem aumentado a sua influência em organismos internacionais como a ONU, FMI e OMC (Organização Mundial do Comércio).


Em uma outra pesquisa qualitativa, o IPEA utilizando dados e informações da economia e da sociedade brasileira construiu o Índice de Qualidade do Desenvolvimento brasileiro. Esse índice indica se o progresso vivido pelo país é, de fato, distribuído para a população e se ele pode ser considerado sustentável. De acordo com a metodologia utilizada para construir esse índice, a qualidade do desenvolvimento brasileiro está bem distante de ser considerado ótimo, precisa melhorar muito. Esse índice é dividido em três sub-índices: qualidade de inserção externa, qualidade do bem estar e qualidade do crescimento. O primeiro e o terceiro estão abaixo do que pode ser considerado adequado. Apenas a qualidade do bem estar é considerado bom. Assim, a qualidade do nosso desenvolvimento tem que melhorar significativamente para alcançarmos um melhor padrão de vida.


Devem ser implementadas melhoras nas relações econômicas com o exterior, nos investimentos em capitais físico e humano, aumentar a produtividade do trabalho, cuidar melhor das questões ambientais, aumentar o valor agregado dos produtos e serviços exportados, elevar os preços dos produtos e serviços exportados em relação aos preços dos produtos e serviços importados, aumentar a formalização da economia, continuar mais firmemente com a política de incorporação da população muito pobre à sociedade de consumo, com mecanismos que levem essas pessoas a não dependerem do Estado para obterem os seus rendimentos, entre outras ações.


A economia e seus frutos não podem ser interpretados como algo que deve ser direcionado somente para uns e outros sejam deixados de foram. Não, os frutos da economia devem servir para a população do país. Isso deve ser feito por meio da igualdade de oportunidade. As pessoas devem ter oportunidade para obterem os rendimentos necessários para usufruírem o que a economia oferece e tenham atendidas as suas necessidades. A visão dos nossos governantes deve está focada no presente para atender as demandas urgentes, mas, ao mesmo tempo, deve também está focada em ações que levem ao aumento da qualidade do desenvolvimento econômico da cidade, do estado e do país. A finalidade de todos os esforços para gerar recursos e riquezas deve ser o cidadão.

Comentários

  1. Realmente interessante seu blog, fala de coisas tidas como 'complicadas', de uma forma clara e fluente. Como me interesso muito por esses assuntos, passo a segui-lo. Um abraço.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Pesquisa Vox Populi mostra o Haddad na liderança com 22% das intenções de votos

Pesquisa CUT/Vox Populi divulgada nesta quinta (13) indica: Fernando Haddad já assume a liderança da corrida presidencial, com 22% de intenção de votos. Bolsonaro tem 18%, Ciro registra 10%, Marina Silva tem 5%, Alckmin tem 4%. Brancos e nulos somam 21%. O Vox Populi ouviu 2 mil eleitores em 121 municípios entre 7 e 11 de setembro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para cima ou para baixo. O índice de confiança chega a 95%. O nome de Haddad foi apresentado aos eleitores com a informação de que é apoiado por Lula. Veja no quadro: Um pouco mais da metade dos entrevistados (53%) reconhece Haddad como o candidato do ex-presidente. O petista, confirmado na terça-feira 11 como o cabeça de chapa na coligação com o PCdoB, também é o menos conhecido entre os postulantes a ocupar o Palácio do Planalto: 42% informam saber de quem se trata e outros 37% afirmam conhece-lo só de nome. O petista chega a 31% no Nordeste e tem seu pior desempenho na região Sul (11%), me...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...