
Há muito tempo que os empresários vivem reclamando de tantos impostos, notadamente os relacionados à folha de salários. Entretanto, muitas empresas auferem altos lucros todos os anos enquanto que os seus empregados não recebem quase nada, muitas vezes não recebem nada desses lucros. Os critérios atuais para a Participação nos Lucros e Resultados (PLR) das empresas são adequados? É importante ter uma lei que leve os trabalhadores auferirem uma parte dos lucros da empresa de forma clara, objetiva e sistemática?
A atual lei que determina a PLR não é clara e leva às empresas a definirem o critério a ser utilizado para o pagamento que cada empregado irá receber como recompensa pelos resultados e lucros da empresa no ano anterior. Das poucas empresas que distribuem os seus lucros entre os empregados, a imensa maioria possui critérios que além de serem obscuros e não revelados, favorecem a quem tem cargo ou função mais alto, em detrimento dos empregados menos graduados ou que não são chefes. Muitas vezes ao invés de incentivar o aumento do interesse do empregado pelo lucro da empresa pode até criar uma apatia e gerar conflito com os chefes e superiores. A lei atual tem que ser muda para uma que defina critérios mais claros e objetivos para a distribuição de lucros aos empregados.
O Ministério da Justiça está coordenando um estudo no qual vislumbra alterar significativamente vários pontos das leis trabalhistas, onde se destaca a questão relacionada com a distribuição dos lucros das empresas. Ainda não se tem muita informação a respeito, o que se sabe é o que foi apresentado no Fórum Social Mundial
Tanto as centrais sindicais quanto as organizações empresariais reclamam que não foram consultadas e nem participaram desse grupo. Entretanto, a sociedade está muito bem representada messe grupo que tem a participação, além de representantes de vários órgãos do governo, de vários juristas, diversas associações e instituições como a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Conselho Federal de Economia (CFE) e muitas outras. O que os sindicatos ou as centrais sindicais e as representações dos empresários querem é impor a visão própria delas, tanto no que se refere aos empregados quanto às empresas. Os representantes dos empregados, evidentemente, estão muito mais satisfeitos com a proposta do que os empresários. Estes estão em pé de guerra contra a proposta que, segundo eles, irá mais atrapalhar do que ajudar os empregados. Claro que essa visão está totalmente equivocada e representa claramente uma idéia de que os empregados são simplesmente empregados, não podem vislumbrar ganhos do sucesso e lucros da empresa que eles mesmos ajudaram a gerar.
Apesar da objeção dos empresários é importante que esse estudo se transforme em um projeto de lei e seja aprovado no Congresso Nacional para que os nossos trabalhadores possam ganhar um pouco mais do que o salário. A idéia de que com a aprovação e a efetivação dessa nova forma de pagamento de lucros, que os empresários tem difundido, os empregados sairão prejudicados porque passarão a receber salários menores para compensar a parte dos lucros que passará das mãos dos empresários para os empregados não tem fundamento. Os empregados sabendo que irão receber uma parte do lucro da empresa farão de tudo para que a organização tenha os melhores resultados possíveis. Isso elevará o lucro das empresas em magnitude superior ao valor que será repartido com os empregados. Ou seja, todos sairão ganhando. No caso específico da distribuição dos lucros é preciso que a sociedade civil, os sindicatos, as centrais e os trabalhadores em geral se mobilizem para que o governo transforme esse estudo em projeto de lei e lute junto ao Congresso Nacional para que seja transformado
Olá,
ResponderExcluirSou totalmente afavor. Chega de explorar a mais valia dos trabalhadores. No setor público, em algumas empresas, já há esta política implementada, embora timidamente. O problema, é o setor privado...
Você como estudiosa deve saber que o capital para sobreviver, pode derrubar até mesmo os capitalistas.
É a lógica capitalista.
Francisco, assunto complicado este.
ResponderExcluirSou totalmente a favor da distribuição de lucros pelas empresas, no entanto tenho ressalvas quanto a índices pré estabelecidos, principalmente no patamar de 5% como colocado no artigo. Também há de se reavaliar o verdadeiro empenho do trabalhor no caso da repartição de lucros.
Trabalho com consultoria empresarial e organizacional, especialidade em gestão de pessoas e processos, e posso afirmar que nem sempre é assim que funciona. Em muitas empresas, a participação dos lucros não gerava maior produtividade e sim acomodação! Nestas foi necessário todo um trabalho de desenvolvimento organizacional e mudança de forma de gestão. Trabalho nada fácil de desenvolver e ser sucesso.
Portanto, acredito que a Lei que determine que toda empresa deve ter um prcentual entre x (mínimo) e y (máximo)distribuído entre os funcionários acredito ser necessário. Mas criar regras pré determinadas de como isto vai funcionar, na cultura atual da maioria de nossas empresas, poderia realmente gerar mais problemas que soluções.
Beijo no coração
Muito complexo esse assunto, pois existem trabalhadores e trabalhadores e ai? Com ficam os verdadeiros trabalhadores, aqueles que lutam mesmo pelo sucesso dele e da empresa, que são uma minoria, pois a maioria rouba, engana, e só procura levar vantagem sobre o empregador, complicado. Muito bom o seu tema.
ResponderExcluirAbraços forte
Hoje a PLR é sinônimo de esmola que a empresa doa da forma como bem entende. A idéia do legislador ao conceder o benefício não era esta. A idéia era compensar o esforço dos que colaboraram com o sucesso empresarial.
ResponderExcluirA centrais sindicais não têm direito de censurar qualquer ação no sentido de regulamentar este direito, pois até hoje se calaram ou foram pouco enfáticos na exigência de uma regulamentação que garantisse eqüidade na distribuição.
O balanço de uma empresa não é e nem pode ser confidencial. É necessário que seja possibilitado o acesso a esta peça contábil para a correta avaliação da distribuição e que esta distribuição seja normatizada.
Franscisco,
ResponderExcluirMuito importante esse artigo. J´trabalhei em empresas assim, que nem um mural tinha para divulgar os Resultados e Balancetes tinha. Davam qualquer trocado para os "mortos de fome" para ver se calavam a boca!! Muitas vezes, suspeitávamos que os percentuais, de acordo com o que era divulgado, eram mascarados.
Importante que haja realmente uma regulamentação nesses procedimentos, ou algum tipo de padronização, de acordo com o setor em que cada empresa atua.
Com certeza, na maioria das vezes, somente os executivos levam os maiores bônus, como acontece nas multinacionais.
Abraços e sucesso!
Sei lá, pode ser que sim, pode ser que não, nem todos os empregados teriam a "sorte" de trabalhar nestas grandes empresas lucrativas. E as empresas que tivessem prejuizos? E as empresas que maqueiam seus lucros? E os caixas 2? As empresas públicas? Os funcionários públicos .... acho que tudo vai do céu ao inferno ...
ResponderExcluirOla Francisco , excelente post bem explicativo torço para que o congresso aprove esta Lei de participaçãos dos lucros da empresa aos empregados , a paz
ResponderExcluirÉ bom que a lei protege o trabalhador, por quê? porque o trabalhador é que os ricos são ricos não, as pessoas com dinheiro dos trabalhadores acabam pobres e não haveria igualdade social, é por isso que as pessoas com dinheiro deve pagar mais impostos para que haja igualdade, não dizendo que deve ser limpo de todos, mas um pouco mais uniformemente.buy kamagra
ResponderExcluir