Pular para o conteúdo principal

O Brasil pode crescer mesmo com taxa de poupança baixa?


Como todos nós sabemos, os investimentos são os balizadores do crescimento e do desenvolvimento de uma nação e de um povo. Só pode existir crescimento se houver algum tipo de investimento que lhe dê sustento e respaldo. Não pode haver crescimento econômico se não há produção de máquinas, equipamentos, treinamento, formação técnica, meios de transportes (estradas, ferrovias, caminhões, trens, aeroportos, portos, etc.). Como e por quais meios esses bens, produtos e serviços podem ser adquiridos? O que pode viabilizar a produção e a compra desses itens se o governo, as empresas e os cidadãos possuem um nível de poupança significativamente baixo? O nível de poupança baixo pode inviabilizar os investimentos e, consequentemente, o crescimento econômico?


É importante definir de forma bastante simples como a poupança é formada. A poupança das pessoas vem da diferença entre o que ganham e o que gastam, a do governo vem da diferença entre o que arrecada e os seus dispêndios e a das empresas é exatamente as aplicações no mercado financeiro. Ou seja, se as pessoas passam a consumir de forma acentuada, as empresas passam a investir muito e o governo a gastar muito, então tem-se um nível de poupança muito baixo. Para algumas correntes do pensamento econômico, uma situação como essa com um nível de consumo alto e um nível de poupança baixo não se pode vislumbrar qualquer tipo de crescimento econômico por um prazo razoável. Além dos três tipos de poupança vistos acima, também existe a poupança externa que é constituída pelo déficit em transações correntes do país (exportações menos importações de bens e serviços) porque em caso de déficit o país estará consumindo mais bens e serviços vindos do exterior do que o exterior está consumindo esses itens do país.


Evidentemente que existem meios do nosso país crescer a taxas bastantes significativas mesmo não tendo um nível de poupança tão significativa como vários outros países. A máxima keynesiana de que a demanda faz a oferta é bastante verdadeira, notadamente em um país como o nosso com mão de obra em abundância e muita disposição para trabalhar e empresários ávidos para investir e produzir. O nosso país está com uma taxa de poupança em torno de 15% do PIB enquanto que muitos países asiáticos estão em torno com uma taxa de mais de 30%. Mesmo com uma taxa tão reduzida, o Brasil vinha crescendo a mais de 7% ao ano no momento em que a crise chegou. Para o próximo ano é esperado um crescimento de 6% e para os próximos anos taxas um pouco acima disso.


O crescimento pode ser obtido de forma sustentável sem prescindir de uma taxa alta de poupança prévia. Para isso são necessárias que algumas condições sejam atendidas plenamente. A taxa de juros deve ser bastante reduzida para que o governo não tenha que disponibilizar um valor muito alto para pagar os juros de sua dívida, os empresários não terem que pagarem uma alta taxa de juros e os consumidores não terem que pagar um valor muito alto de juros em seus financiamentos. A carga tributária deve ser reduzida e incidir mais sobre o consumo do que sobre a produção. Redução significativa na burocracia tributária, fiscal, de empréstimos e de abertura e fechamento de empresas. Fornecimento de infra-estrutura como estradas, energia, etc. E educação de alta qualidade. Com todas essas condições atendidas teríamos um país com um nível alto de crescimento e com o fornecimento da poupança que poderia ajudar na sustentação desse crescimento por muito tempo.

Comentários

  1. Caro Francisco,

    embora eu não seja um especialista em economia, acho que seu artigo está muito bem balizado. O Brasil as vezes costuma contrariar as regras e acaba dando certo. Acho que a carga tributária, principalmente em cima da mão de obra, ainda é o maior entrave para o nosso crescimento. Mas, apesar de tudo, acho que passamos bem pela crise.

    Abraços

    ResponderExcluir
  2. O Brasil sempre pode crescer, o que estraga são os energéticos (políticos) que o pais vem ingerindo durante longos anos.
    Abraços forte

    ResponderExcluir
  3. Caro amigo Francisco, parabéns mais uma edificante postagem..!!
    Bom muito esclarecedora, oqueeu achei interessante foi a diferença da porcentagem da txa de crecimento entre o Brasil em relação com os paises asiáticos, penso eu e gostaria de ter a opnião do amigo se a diferença notoria se dá pela diferença em relação ao custo da mão de obra bruta, ou por outros motivos?
    Bom apesar de não ser assusstador comparadocom outros paises da america do sul... tudopararece cooperar para o otimismo estou certo?
    Amigo graça e paz depois acompanho a réplica..!!!

    ResponderExcluir
  4. ola amigo Francisco!
    Como sempre o seu artigo é muito enriquecedor ,e continuando o assunto estava lendo um artigo de João Fábio Bertonha em relação ao crescimento econômico do país onde ele disserta que para gerar o crescimento econômico é necessário investimento e o Brasil mesmo faz, não tem recursos para políticas sociais porque o Estado gasta em excesso para sua manutenção de forma aleatória . Ele também comenta que para evitar a estagnação e necessário avaliar o presente econômico e cita três trajetória possíveis . A paz ,fico no aguardo de sua opinião.

    ResponderExcluir
  5. LISON.
    Saudações!
    Amigo Francisco Castro,
    Excelente Artigo!
    Penso que é possível sim, o Brasil continuar crescendo mesmo com uma reserva de poupança baixa, penso que tal fato leva as autoridades econômicas a serem muito mais criativos que as de outros países.
    Não sou conhecedor da matéria, mas, até onde sei, os volumes de reservas dos brasileiros com recursos no exterior é respeitável, assim, no momento que o governo brasileiro elaborar um projeto de Lei dando total anistia e incentivo para o montante de brasileiros que tem reservas financeiras em paraísos fiscais e demais países, incentivando-os a remanejar para o Brasil suas reservas, com certeza teriamos outros números na poupança, e isso faria uma grande diferença. O Brasil teria condições de atrair mais investimentos e os volumes permitiriam o país a dar velocidade em vários projetos que estão andando vagarosamente, além de conquistar uma posição invejável no ranking mundial.
    Parabéns pelo excelente texto!
    Ótimo Post!
    Abraços,
    LISON.

    ResponderExcluir
  6. amigo Francisco
    apesar de não serespecialista em economia,eu acredito que sim

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Veja quanto o juiz Sérgio Moro ganha. É dinheiro que muito poucos brasileiros ganham

Qualquer cidadão pode fazer a pesquisa no site do TRF-4. Veja abaixo. Não há aqui imputação de crime ao juiz. Mas Moro acha compatível receber remuneração muito acima do teto legal, no momento em que é transformado no “super-herói” da moralidade nacional? Rodrigo Vianna, via  Revista Fórum  em 26/8/2015 Quanto ganha o juiz que foi transformado em “herói nacional” pela Globo e pela Veja ? Apontado como moralizador da pátria, Sérgio Fernando Moro não é um super-herói. Mas um funcionário público. Deveria submeter-se às regras que valem para todos. É assim, também, que se combate corrupção: com respeito às regras. Sem escândalo. Todos os dias, todos os meses. E não apenas à frente dos holofotes midiáticos. Os advogados apontam inúmeras tropelias do magistrado: na Lava-Jato, dizem os juristas  (clique aqui para saber mais) , Moro atropela regras e impõe humilhações aos réus – tudo em nome do ideal da “moralidade pública”. Mas parece haver mais que isso… ...

Tiraram a Dilma e o Brasil ficou sem direitos e sem soberania

Por Gleissi Hoffimann, no 247 Apenas um ano após o afastamento definitivo da presidenta Dilma pelo Senado, o Brasil está num processo acelerado de destruição em todos os níveis. Nunca se destruiu tanto em tão pouco tempo. As primeiras vítimas foram a democracia e o sistema de representação. O golpe continuado, que se iniciou logo após as eleições de 2014, teve como primeiro alvo o voto popular, base de qualquer democracia e fonte de legitimidade do sistema político de representação. Não bastasse, os derrotados imediatamente questionaram um dos sistemas de votação mais modernos e seguros do mundo, alegando, de forma irresponsável, “só para encher o saco”, como afirmou Aécio Neves, a ocorrência de supostas fraudes. Depois, questionaram, sem nenhuma evidência empírica, as contas da presidenta eleita. Não faltaram aqueles que afirmaram que haviam perdido as eleições para uma “organização criminosa”. Essa grande ofensiva contra o voto popular, somada aos efeitos deletérios de ...

Colunista do Globo diz que Bolsonaro tentará golpe violento em 7 de setembro. Alguém duvida?

Em sua coluna publicada neste sábado (11) no  jornal O Globo , Ascânio Seleme afirma que, "se as pesquisas continuarem mostrando que o crescimento de Lula se consolida, aumentando a possibilidade de vitória já no primeiro turno eleitoral, Jair Bolsonaro vai antecipar sua tentativa de golpe para o dia 7 de setembro".  I nscreva-se no Canal  Francisco Castro Política e Econom ia "Será uma nova setembrada, como a do ano passado, mas desta vez com mais violência e sem freios. Não tenha dúvida de que o presidente do Brasil vai incentivar a invasão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral. De maneira mais clara e direta do que em 2021. Mas, desde já é bom que ele saiba que não vai dar certo. Pior. Além de errado, vai significar o fim de sua carreira política e muito provavelmente o seu encarceramento", afirmou Seleme.  O colunista lembrou que, "em 7 de setembro do ano passado, Bolsonaro chamou o ministro Alexandre de Moraes de canalha, disse que n...