O tsunami se transformou numa marolinha?

Na imaginação de muita gente a economia brasileira em 2009 iria sofrer um dos maiores abalos, com milhões de pessoas perdendo empregos, empresas trabalhando no prejuízo, desarranjos de todos os tipos na economia, enfim, a economia iria se transformar em um verdadeiro caos. Entretanto, o que se observa por meio dos números da economia ao final do primeiro semestre deste ano é totalmente diferente do que diziam esses “especialistas” e “entendidos”. Por que o comportamento da economia nesse episódio foi bem diferente do que muitos achavam que ia acontecer? Quais os fatores que explicam essa divergência tão grande? O Lula tinha razão a respeito de que o tsunami na economia mundial ia se transformar numa marolinha na economia brasileira?

É verdade que alguns setores da economia brasileira tiveram efeitos bastante significativos no período de outubro de 2008 a março de 2009, como é o caso da indústria, entretanto, mesmo esse setor os números indicam que a partir de abril passaram para uma fase de forte recuperação. Setores principalmente os relacionados com serviços tiveram muito pouco efeitos derivados da crise internacional. A indústria que foi a mais afetada, a partir de abril ao invés de gerar desemprego passou a gerar empregos com a contratação de mais pessoas do que as que foram demitidas por esse setor no período da crise. A tendência é que a indústria continue com os seus projetos de investimentos de antes da crise e com o surgimento de novos tendo em vista que além de contar com a forte presença do crédito público, notadamente do BNDES, o crédito do setor bancário privado nacional está mais barato do que no período que antecedeu a crise. A indústria que foi a mais afetada pela crise tende a ser o setor que terá o crescimento mais acentuado no período pós-crise.

Ações como expansão do crédito dos bancos públicos, aumento dos gastos do governo em diversas áreas, diminuição da taxa SELIC, aumento do salário mínimo, sustentação e ampliação dos programas sociais, ações dos governos das principais economias no sentido de diminuir os efeitos da crise em seus países, manutenção dos programas de investimentos do governo federal e de vários governadores e prefeitos, subsídios a vários produtos mais sensíveis à variação dos rumores da economia como automóveis e certos tipos de eletrodomésticos e várias outras ações que foram tomadas pelo governo objetivando guarnecer a sociedade dos efeitos perversos da crise econômica mundial de 2008.

Muitas pessoas dizem que o governo gastou muito para diminuir os efeitos da crise na nossa economia, que o setor público está incorrendo em déficit por conta disso, etc. Apesar de ter havido uma redução razoável na arrecadação nos últimos seis meses do ano de 2009, queda de 7,0% em comparação com os mesmo primeiros seis meses de 2008, o governo federal logrou um superávit primário de 32 bilhões de reais de janeiro a junho de 2009. ao mesmo tempo, os recursos públicos despendidos foram bastantes irrelevantes se comprados como os recursos gastos por outros países. A Argentina gastou 3,9% do PIB, o México gastou 4,7%, os Estados Unidos gastaram 5,5%, a China gastou 6,9%, na Espanha o gasto foi de 8,1% do PIB e no Brasil o gasto foi de apenas 0,2% do PIB. Isso mostra que o governo brasileiro deveria ter sido muito mais incisivo e forte do que de fato foi em suas ações. Se tivesse agido com muito mais vigor, a crise teria sido muito mais branda e teria durado menos tempo.

Uma das funções primordiais de um bom governo é evitar que as crises possam afetar o seu povo, e as crises econômicas são as que mais afetam o povo nos tempos modernos. Portanto, nesses períodos tenebrosos na economia a ações do governo são fundamentais. São essas ações que fazem com que o povo sofra menos, que a sociedade não sinta, de forma perversa, as amarguras e as adversidades do mau funcionamento da economia. O nosso governo poderia ter feito muito mais do que fez, mas pelo menos não ficou inerte esperando o mundo acabar no tsunami, entretanto, deveria ter agido mais fortemente para transformá-lo em uma marolinha. Embora não tenha conseguido a marolinha, mas pelo menos deixou a nossa economia, após seis meses de queda e crescimento baixo, pronta para iniciar a retomada de forte crescimento que vinha desde 2007. Esse crescimento deverá nos levar para outro patamar no conceito de grande economia mundial.