Pular para o conteúdo principal

Você é a favor da volta dos coronéis nos partidos e ainda pagar por isso?

O projeto de reforma política que se encontra no Congresso Nacional e que tem como maiores defensores os membros do governo federal e alguns partidos quer realizar muitas mudanças na nossa política. Mas, duas dessas mudanças propostas são absurdas: a lista fechada de candidatos e o financiamento público. Você é a favor que o governo pague as campanhas políticas? Você é a favor da volta dos coronéis políticos como no passado?


A política é a arte mais nobre e que deveria ser utilizada por homens e mulheres descentes para melhorar o bem-estar da população brasileira. Entretanto, o que se observa é um monte de aproveitadores utilizando-se das prerrogativas de mandatos políticos ou algum cargo derivado da atividade política para praticar atos totalmente em desacordo com os princípios éticos, morais e de decência. Isso leva a um descrédito por parte da população na política e nas atividades relacionadas com a política que leva a um afastamento das pessoas com boas intenções e a um aumento das pessoas más intencionadas. Ou seja, as pessoas que desejam somente fazer o bem à sociedade por meio da política são expulsas pelas pessoas que querem se aproveitar.


Diante de uma situação como esta, é obvio que o sistema político brasileiro deve mudar por meio de uma reforma que faça com que as pessoas bem intencionadas encontrem na política um caminho para ajudar à população em geral a prosperar sem querer nada em troca em termos de favorecimento próprio ou de terceiros. Desde há muito tempo se ouve falar e se tem lido muito a respeito de reforma política, que nas eleições são cometidos diversos crimes eleitorais, que o sistema tem que mudar, etc. Mas que tipo de reforma se quer estabelecer para as eleições em nosso país? Qual o padrão de política que podemos esperar de uma reforma? Muitas propostas têm sido postas, algumas bastante salutares enquanto que outras nem tanto. Evidentemente que existem várias variáveis que ao serem modificadas deixarão o sistema muito mais atrativo para a atuação de pessoas bem intencionadas e para a prática de política na qual prevalecerá a decência, a ética e a probidade.


Infelizmente, existe uma proposta de reforma política no Congresso Nacional patrocinada pelo governo federal e por alguns partidos que deixará o nosso sistema político como era há cem anos. Caso essa reforma seja aprovada da forma como está, criará e perpetuará a figura do coronel político e do cacique político, figuras que eram dominantes em tempo muito passado nos lugares mais atrasados de nosso país. Será que queremos isso? O pior é que cada cidadão, que seja simpatizante ou não de determinado partido, irá contribuir com ele de forma compulsória porque todas as campanhas serão bancadas pelo dinheiro publico. Outra alteração que as pessoas de bem não deverão tolerar maneira alguma é que não mais votaremos nos candidatos, estes serão escolhidos pelos caciques. Os eleitores não escolherão os deputados estaduais, os federais e nem os vereadores, isso será feito pelos donos dos partidos. Se mesmo as pessoas votando nos candidatos e podendo cobrá-los diretamente ocorre muita corrupção, imagine agora em que o eleitor não mais escolherá os candidatos.


Certamente, mudanças que envolvam o estabelecimento de um limite máximo de financiamento por empresa de, por exemplo, R$ 10.000,00 por candidato e por pessoa física em no máximo, por exemplo, R$ 1.000,00 e a possibilidade de haver doação realizada por meio da Internet melhoraria em muito a nossa política. A fidelidade partidária é muito importante e tem que ser mantida, apenas com alguns ajustes pontuais. As coligações devem ser proibidas, a não ser nos casos de confederação de partidos, na qual um grupo de partidos com interesses comuns se une, conservando as suas identidades próprias.


A democracia deve ser fortalecida e é necessário que sejam criados os mecanismos e meios para a sua perpetuação, este momento é bastante oportuno para que isso seja feito. A participação democrática da população por meio da escolha direta de seus representantes, onde todos possam votar e ser votado é a essência da democracia, quando essa possibilidade é não é verdadeira a democracia fica mais fraca. Com o voto em lista fechada, só serão eleitos os candidatos que os “manda-chuva” dos partidos quiserem, mesmo que haja voto dentro dos partidos para determinar a posição de cada candidato na lista essas pessoas que dominam os partidos tem condições de facilmente arregimentar votos dos filiados para quem eles acharem mais conveniente. É um ledo engano imaginar que o financiamento público irá diminuir sensivelmente a corrupção em nosso país. A corrupção constitui na troca de favores entre agentes públicos e agentes privados com ganhos para ambos. Certamente, o financiamento público não eliminará essa possibilidade. Além do mais, existe uma demanda muito grande por bens e serviços públicos, principalmente para pessoas pobres, que demandam muitos recursos, o governo não pode ser dar ao luxo de gastar mais de um bilhão de reais para fazer propaganda de candidatos. Esperamos que as pessoas que compõe o nosso legislativo federal e que sejam do bem se atentem para o fortalecimento da democracia rejeitando a lista fechada e o financiamento público das campanhas eleitorais.

Comentários

  1. Amigo Francisco,
    Essa proposta é tão absurda que é quase impossível acreditar que ela vingará,é certo que nosso povo não está nem aí pra politica,porém,hoje vivemos tempos de comunicação digital,a internet é um instrumento de luta,esse debate aqui é prova disso,mas vamos ficar de olho,vamos gritar se preciso for,quanto ao financiamento público de campanhas,muito tem se falado,na sua essênca até que é uma boa idéia,mas como no Brasil,tudo tem aquele jeitinho,é certo que será apenas mais um meio para sangrar os cofres públicos,existe também o debate sobre o voto distrital,que ao meu ver é também uma boa ideia,mas infelizmente é no Brasil,vai ter um jeitinho que avacalhará o assunto.

    Enfim,a politica é indispensável,mas a participação popular é ainda mais importante,como não a temos,tudo oque sobra são motivos para termos vergonha,eu acredito que isso vai mudar,mas quando,ninguem saberá dizer,só resta apenas um apelo,enquanto deixarmos,os politicos apenas legislarão em benefício proprio.
    Um forte abraço,amigo.

    ResponderExcluir
  2. Olá, vim ver as novidades e desejar um bom restinho de semana pra vc.
    Abraços

    ResponderExcluir
  3. "É um ledo engano imaginar que o financiamento público irá diminuir sensivelmente a corrupção em nosso país." Vide os países onde o financiamento público é oficial. O caixa 2 é difícílimo de combater, no brasil de Sarney e Lula éimpossível.

    Abs,

    Babo

    ResponderExcluir
  4. A proposta é vergonhosa, parece que estamos voltando no tempo. Já tenho dificuldades para escolher um candidato vendo as suas atitudes, imagine no escuro?

    Francisco, difícil é ver a luz no fim do túnel. Certo é que, se nada pudermos fazer, ainda podemos anular o nosso voto na próxima eleição como forma de protesto, mas tem que ser uma movimento em massa, isoladamente nada conseguiremos.

    Cris

    ResponderExcluir
  5. Esta proposta é vergonhsa,pois se temos dificuldades de escolhermos um candidato "as claras como é agora",imagina se uma proposta deste nível for aprovada.Pois eles estão percebendo que o eleitor esta começando a entender o esquema deles então eles num passe de mágica querem voltar a estaca zero.
    Um forte abraço e que Deus tenha misericordia de nós...

    ResponderExcluir
  6. Que proposta é essa? Não dá para acreditar.

    Passando para te desejar um bom fim de semana.

    ResponderExcluir
  7. Oi, Francisco!

    Parabéns pelo post. Sou totalmente contra esse novo sistema de lista fechada e financiamento público.

    Acredito que os políticos deveriam ter vergonha na cara e fazer o horário eleitoral só de debate entre candidatos sobre pautas que emergem a sociedade. Debates em praça pública, transmitidos ao vivo, e a cada semana se convidaria jornalistas diferentes para mediar.

    Duvido que o povo não ia se interessar por política e se os políticos não iam pensar duas vezes antes de fazer ou falar alguma coisa. Além disso, sou contra o financiamento de campanha de órgãos privados. Acaba que o político fica com rabo preso e não consegue resolver nada por causa disso.

    Abraço,

    =]

    -------------------
    http://cafecomnoticias.blogspot.com

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Colunista do Globo diz que Bolsonaro tentará golpe violento em 7 de setembro. Alguém duvida?

Em sua coluna publicada neste sábado (11) no  jornal O Globo , Ascânio Seleme afirma que, "se as pesquisas continuarem mostrando que o crescimento de Lula se consolida, aumentando a possibilidade de vitória já no primeiro turno eleitoral, Jair Bolsonaro vai antecipar sua tentativa de golpe para o dia 7 de setembro".  I nscreva-se no Canal  Francisco Castro Política e Econom ia "Será uma nova setembrada, como a do ano passado, mas desta vez com mais violência e sem freios. Não tenha dúvida de que o presidente do Brasil vai incentivar a invasão do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral. De maneira mais clara e direta do que em 2021. Mas, desde já é bom que ele saiba que não vai dar certo. Pior. Além de errado, vai significar o fim de sua carreira política e muito provavelmente o seu encarceramento", afirmou Seleme.  O colunista lembrou que, "em 7 de setembro do ano passado, Bolsonaro chamou o ministro Alexandre de Moraes de canalha, disse que n...

A IMPORTÂNCIA DO ESTUDO NO RENDIMENTO DO SALÁRIO

É indiscutível a importância do estudo para alavancar o rendimento e a produtividade do trabalho das pessoas, mas ainda não tínhamos uma medida exata para o mercado brasileiro da contribuição da educação para o rendimento do trabalho. No início de outubro deste ano, a Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro (FGV/RJ) publicou um trabalho em que são apresentadas informações relevantes a respeito da influência do estudo no rendimento do trabalho ou o retorno no investimento em capital humano. Existe uma diferença entre o capital humano geral caracterizado como o aprendizado no ensino fundamental, médio e superior e o capital humano específico que o indivíduo adquire através de sua experiência profissional e cursos específicos. O último é perdido, ao menos em parte, quando o indivíduo passa a exercer outra atividade bem diferente da que exercia, enquanto que o primeiro tipo de capital humano só é perdido com a morte do indivíduo. Em analisando pessoas do mesmo sexo, raça, idade e localid...

Veja em que trabalha e quanto ganha a filha da presidente Dilma Rousseff

Paula Rousseff desfila com Dilma na cerimônia de posse do segundo mandato em 1º de janeiro Marcelo Camargo/Agência Brasil Casada, 39 anos, mãe e procuradora do trabalho no Rio Grande do Sul. Essa é Paula Rousseff Araújo, que, como o sobrenome famoso já entrega, é filha da presidente Dilma Rousseff. Ela é discreta, evita se expor publicamente e, em geral, só é vista em algumas solenidades oficiais da mãe, como no primeiro dia do ano, quando desfilou em carro aberto com Dilma na cerimônia de posse do segundo mandato da presidente. Paula Rousseff entrou no MPT (Ministério Público do Trabalho) do Rio Grande do Sul em 2003 por meio de concurso público. Atualmente, recebe salário de R$ 25.260,20 e exerce a função em Porto Alegre. Funcionários do MPT evitam dar detalhes sobre o comportamento da colega de trabalho, muito menos se atrevem a confirmar se a filha herdou o comportamento linha dura conhecido da mãe. “Ela tem fama de ser uma procuradora muito comp...